Студ

Library

Мнение и суть контракта

Правоотношения, Договор Курсовая

Введение

Договор является одним из важнейших институтов гражданского права, т.к. представляет собой юридический факт, лежащий в основе обязательственных правоотношений. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ ). Важную роль гражданский договор играет в формировании и развитии рыночной экономики и позволяет хозяйствующим субъектам самостоятельно налаживать производственные отношения, устанавливать связи по обмену товарами и услугами, осуществлять разнообразную предпринимательскую деятельность. Обмен результатами производственной и иной деятельности составляет основное содержание рыночного механизма, которое реализуется через институт гражданско-правового договора.
Сказанное в свой черед однозначно обуславливает актуальность темы настоящего исследования.
О разработанности данной темы в правовых и политических науках можно судить по работам таких авторов, как Абова Т.Е., Богуславский М.М., Брагинский М.И., Братусь С.Н., Витрянский В.В., Иоффе О.С., Кабалкин А.Ю., Лисицын-Светланов А.Г., Лихачев Г.Д., Пугинский Б.И., Романец Ю.В., Садиков О.Н., Скловский К.И., Сулейменов М.К., Суханов Е.А., Якушев В.С.
Целью настоящего исследования яляется рассмотрение понятия договора.
Для достижения цели в процессе исследования решались следующие задачи:
 рассмотреть понятие и значение договора;
 рассмотреть типы и виды договоров,
 рассмотреть понятие и сущность непоименованного договора.
Необходимость в решении последней задачи обусловлен тем, что гражданское законодательство органически не может предусмотреть все возможные на практике ситуации и виды договоров, в связи с чем устанавливает право сторон на заключение непредусмотренных в ГК видов договоров. Возникающие при этом договора, обозначаемые как «непоименованные», как представляется, должны быть рассмотрены в исследовании, поскольку они также как и известные ГК договора являются частью договора. В связи с этим представляется целесообразным рассмотреть и понятие непоименованного договора.
Объектом исследования является гражданско-правовой договор, понятие договора.
Предметом исследования является определение понятия гражданско-правового договора.
Объект исследования и поставленные задачи предопределили применение комплекса методов: анализ литературы, использование различных источников учебной и учебно-методической литературы и их анализ; и т.д.
Рассмотрение темы произведено с разбиением на главы, в каждой из которых раскрывается какой-либо аспект предложенной темы. В первой главе рассмотрены понятие и значение договора. Во второй главе в соответствии с поставленными задачами рассматриваются типы и виды договоров, понятие и сущность непоименованного договора. В заключении объединены выводы по всей работе.

Глава I.Понятие и значение договора

1.1 Понятие и сущность договора

Понятие договора многогранно. Его можно рассматривать с трех точек зрения: как основание возникновения правоотношения; как само правоотношение, возникшее из этого основания; и, наконец, как форму, которую соответствующее правоотношение принимает. О.С. Иоффе отмечал, что \"для всестороннего ознакомления с сущностью договора он должен быть изучен и как юридический факт, и как правоотношение, и как форма, используемая при его заключении .
Статья 420 ГК РФ определяет договор как согласованное волеизъявление субъектов гражданского права, напрвленное на установление правоотношений. В этом определении отражена особенность гражданско-правового договора как юридического факта, основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Такое понятие является традиционным для гражданского права. Особенностью договора в условиях рынка, хотя это и не выражено в легальном его определении, является свободное волеизъявление сторон, автономия их воли. Понимание договора как соглашения сторон, порождающего обязательство между ними, является, как указывает Б.И. Пугинский, в настоящее время принятым в большинстве национальных правопорядков .
С упразднением административно-плановой системы управления договор превратился в \"самостоятельное и главное средство регулирования экономических отношений\". Договор служит важнейшим регулирующим инструментом частного, а соответственно, и коммерческого права. Он в наиболее полной мере реализует общедозволительный метод регулирования общественных отношений, присущий гражданскому и коммерческому праву.
Несмотря на столь значимую роль этого правового средства, проблематика договора остается одной из наиболее слабо разработанных в правоведении. Так, в качестве синонима понятия \"договор\" в юридической литературе нередко применяется термин \"сделка\". Внешние основания для их отождествления дает п. 3 ст. 154 ГК РФ, устанавливающий, что \"для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка)\". Однако это лишь внешняя общность.
К договору применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ. Однако этот юридико-технический прием, используемый для экономичности изложения законодательного материала, не порождает тождества сделки и договора. Договор получил в ГК РФ широкое самостоятельное регулирование. Общие положения о договоре, его заключении, определении условий, порядке исполнения, изменении и расторжении, закрепленные в подразделе 2 части первой ГК РФ, применимы лишь к договорным соглашениям и уже никак не относятся к сделкам. В силу этого термины \"договор\" и \"сделка\" не могут рассматриваться как синонимы.
В условиях господства позитивистской концепции прав преобладающей стала трактовка договора как акта правоприменения (нормоприменения). В соответствии с ней, пишет Б.И. Пугинский, для объяснения сущности договора используются категории \"юридический факт\", \"правоотношение\", \"институт права\" и т.п., выработанные для построения позитивистской картины права. Между тем \"договорное право существенно отличается от других областей права\". Договорные соглашения не определяют порядок исполнения тех или иных норм, а условия договора не воспроизводят нормы права. Поэтому договор попросту невозможно объяснить на основе понятий \"юридический факт\", \"правоотношение\" и других категорий нормоведения .