Студ

Library

Оформление прав на наследство при пропуске срока на подачу заявления нотариусу

Курсовая Работа По Гражданскому Праву , Нотариальная Деятельность, Правоотношения, Курсовая По Уголовному Праву , Дипломная Работа Чебоксары , Диплом Наследование По Завещанию , Куплю Диплом В Москве

Содержание


Введение

Глава 1. Сроки в наследственном праве: общие положения

.1 Понятие и исчисление сроков в гражданском праве

.2 Понятие и виды сроков в наследственных правоотношениях

Глава 2. Сроки для реализации права на подачу заявления нотариусу

.1 Время открытия наследства как срок возникновения наследственных правоотношений

.2 Сроки на подачу заявления нотариусу о принятии наследства

Глава 3. Принятие наследства по истечении установленных сроков

.1 Условия восстановления срока для принятия наследства

.2 Порядок восстановления срока для принятия наследства

Заключение

Список литературы


Введение


Актуальность темы исследования. Осуществление и защита гражданских прав неразрывно связаны с фактором времени. Если в целом в гражданском праве в силу диспозитивного характера метода гражданско-правового регулирования субъектам права предоставлены широкие полномочия не только по определению длительности сроков, но и самому их установлению, то в наследственном праве в целом строго закреплены как продолжительность сроков, так и порядок их установления.

В пятом разделе Гражданского кодекса Российской Федерации "Наследственное право" сроки, касающиеся наследственных прав и обязанностей, нашли достаточно широкое определение, однако не получили адекватного механизма их применения. Некоторые вопросы, требующие разрешения, вообще не нашли отражения в наследственно-правовых нормах, вследствие чего возникли проблемы как теоретического, так и практического характера. Кроме того, с момента принятия третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации прошло уже достаточно времени, чтобы оценить качество принятых норм. Исходя из той предпосылки, что государство является основным гарантом прав и свобод граждан посредством законодательства, можно проанализировать уровень и степень защищенности отдельных категорий граждан. Несмотря на то, что текущий этап развития наследственного права Российской Федерации связан с воплощением в жизнь механизма реализации двух важнейших принципов: свободы завещания и охраны интересов семьи и необходимых наследников, провозглашение тех или иных правовых принципов и закрепление их в нормах права само по себе не может служить гарантией строгого соблюдения прав наследников и наследодателей.

Практика показывает, что наследники нередко пропускают срок для принятия наследства. Закон предусматривает возможность восстановления пропущенного срока.

Настоящее исследование представляется актуальным также в свете растущей судебной практики, складывающейся в данной сфере. Большинство судебных дел в рассматриваемой области связано, в частности, с восстановлением срока для принятия наследства. Многие из этих дел приобретают затяжной характер, что чаще всего происходит по причине правовой неграмотности или отсутствия правовой информации как у наследодателей, так и у наследников. Кроме того, анализ судебных дел по наследственным спорам показывает, что процент отмены и изменения в кассационном и надзорном порядке судебных решений по наследственным спорам значительно выше в сравнении с показателями пересмотра решений по другим гражданским делам, что объясняется еще достаточно слабой обработкой новых норм в судебной и нотариальной практике. При разрешении дел по искам о восстановлении срока для принятия наследства не всегда правильно определяются уважительные причины пропуска срока для принятия наследства, момент, когда соответствующие причины отпали, правовые последствия восстановления срока для принятия наследства.

Постоянно возникающие вопросы, связанные со спорами о восстановлении сроков принятия наследства, подтверждают необходимость дальнейшего изучения и совершенствования как общих, так и частных вопросов наследственного права.

Степень научной разработанности темы исследования. Проблемам сроков в гражданском праве посвятили свои труды многие правоведы (Грибанов В.П., Грин Е.В., Ильиных К.И., Кириллова М.Я., Киселев А.А., Коваленко Е.С., Новицкий И.Б., Родионова О.Ф., Шпачева Т.В. и др.). Однако в цивилистической литературе наследственно-правовые сроки, как правило, рассматриваются при освещении общих положений, которые не всегда могут быть использованы при применении норм наследственного права. Кроме того, названные ученые в своих работах от части затрагивали отдельные вопросы сроков осуществления наследственных прав, но трудов, которые бы комплексно рассматривали сроки в наследственном праве, в отечественной цивилистической науке мало (Гаджиев В.А.). Имеются статьи, которые затрагивают отдельные стороны сроков в наследственном праве (Беспалова А.Ю., Гонгало Ю.Б., Макаров С.Ю., Сасина Л.А., Ярошенко К.Б. и др.). Есть и немногочисленные статьи, посвященные срокам принятия наследства и проблемам восстановления данного срока в случае его пропуска (Барышев А.А., Магомедова 3.З., Малкин О.Ю., Ручкина Г.Ф., Слободян С.А., Цыпляева Е.В. и др.). В целом тема исследования относится к числу малоизученных, о чем говорит отсутствие специальных монографических исследований.

Вышеназванными обстоятельствами и объясняется актуальность темы настоящего исследования.

Цель исследования заключается в комплексном теоретическом анализе оформления прав на наследство при пропуске срока на подачу заявления нотариусу. Для исполнения данной цели поставлены следующие задачи:

определить понятие, сущность и место сроков в системе юридических фактов;

раскрыть понятие и виды сроков в наследственных правоотношениях;

дать анализ теоретическим и практическим проблемам сроков на подачу заявления нотариусу о принятии наследства;

дать характеристику условиям восстановления срока для принятия наследства;

рассмотреть порядок восстановления срока для принятия наследства;

разработать и обосновать предложения по совершенствованию законодательства об оформлении прав на наследство при пропуске срока на подачу заявления нотариусу.

Объектом исследования являются нормы гражданского права, определяющие сроки, связанные с наследственным правопреемством.

Предмет исследования - непосредственно само понятие, сущность и виды сроков в наследственном праве.

Методологическая основа и методы исследования. Для решения поставленных задач автором использовались положения действующих нормативных правовых актов Российской Федерации, которые в той или иной степени затрагивают вопросы сроков осуществления наследственных прав, давностных сроков в наследственном праве, определения времени открытия наследства и пр.

При разработке теоретических вопросов темы и практических рекомендаций автор опирался на научные труды отечественных ученых, касающиеся общих и специальных проблем сроков в наследственном праве. В работе использовались следующие общенаучные и частнонаучные методы познания: диалектический, сравнительный и системный анализ.

Эмпирической основой исследования послужила нотариальная и судебная практика по делам и спорам, возникающим в связи с восстановлением срока для принятия наследства.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что выводы и предложения, сформулированные автором, углубляют теорию российского гражданского права, могут быть использованы в дальнейшей научной разработке затронутых вопросов.

Структура работы определена кругом исследуемых проблем, ее целями и задачами. Работа состоит из введения, трех глав, объединяющих шесть параграфов, заключения и библиографического списка литературы.


Глава 1. Сроки в наследственном праве: общие положения


.1 Понятие и исчисление сроков в гражданском праве


Гражданские правоотношения существуют во времени, которое во многих случаях оказывает важное влияние на их развитие. Особое значение это имеет для гражданских прав, само существование которых ограничено во времени, например сроком действия заключенного договора, поскольку реализовать их можно лишь в течение данного времени.

Включение в правовую сферу временного фактора в качестве силы, одновременно созидающей и разрушающей, было реализовано ещё в римском праве. Французский автор E. Chevreau, рассматривая действие времени в римском праве, выделяет два его направления: время как фактор консолидации (приобретательная давность) и время как фактор деструкции (погашающая давность). Дальнейший анализ римского права приводит автора к выводу о "победе права над временем", которая проявляется в двух аспектах: время используется правом в качестве помощника (процессуальные сроки и сроки в обязательствах) и право возобладало над временем как основным соперником (фактором забвения) при помощи норм о распоряжениях на случай смерти (легаты, фидеикомиссы). Кроме того, триумф права над временем выражается в изобретении фикций: либо устраняются гражданско-правовые последствия действительного акта, как будто его никогда не было в реальности, либо воскрешаются прекращенные или прошедшие события, будто они всегда существовали.

В российской дореволюционной литературе не было выработано стройного учения о юридическом значении времени в праве и правовой природе срока. Правовое значение срока рассматривалось применительно к различным правовым институтам (в сопоставлении с условиями сделки, при этом внимание уделялось прежде всего различиям между сроком и отлагательным условием в сделке; при характеристике приобретательной и исковой давности; сроки в обязательстве и т.д.).

В современной российской науке уделяется достаточно пристальное внимание такой правовой категории, как срок. Ведь во многих случаях и защита нарушенного права ограничена временными рамками. Поэтому осуществление и защита гражданских прав нередко впрямую зависят от фактора времени. Но юридическое значение имеет не сам по себе процесс течения времени, определенная последовательность существования различных связей и объектов, а его отдельные этапы, отрезки, называемые сроками. Наступление или истечение установленного срока влечет за собой правовые последствия в виде возникновения, изменения или прекращения правоотношений, т.е. является юридическим фактом.

Время влияет на юридические отношения не само по себе, а через те или другие юридические факты, которые им обусловливаются или ограничиваются, поэтому юриспруденция и использует категорию срока, под которым понимает отрезок или момент времени, определяющие временные пределы осуществления и защиты субъективных прав и обязанностей.

Так как наступление (истечение) сроков носит объективный характер, т.е. не зависит от воли субъектов гражданского права, сроки относятся к категории событий. В литературе высказано и иное мнение, по которому сроки занимают в системе юридических фактов особое место. В.В. Луць, соглашаясь с этим мнением, добавляет к нему, что сроки порождают юридические последствия только в связи с действиями и событиями. Конечно, поскольку все явления протекают во времени, то действия и события тоже всегда связаны с определенными моментами либо периодами, сроками. "Однако из этого вовсе не следует, - пишет В.А. Тархов, - что сроки не имеют самостоятельного значения и не могут занять место среди событий. Юридическим является не срок, а волевая привязка к нему определенных последствий".

Гражданское законодательство содержит подробные правила, посвященные исчислению сроков (гл. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)). Согласно ст. 190 ГК РФ срок может определяться календарной датой, истечением периода времени, а также указанием на событие, которое неизбежно должно наступить. Ссылки на конкретную календарную дату чаще всего встречаются в договорах, когда осуществление гражданских прав и исполнение обязанностей увязывается с точным моментом времени, например, договор купли-продажи заключен 21 декабря 2010 г. Однако указание на срок может иметь место и в решениях судов, а также определяться самим законом, например, путем указания на определенное число месяца, когда должны производиться периодические платежи за коммунальные услуги, по обязательству страхования, налоговым платежам и т.п.

Сроки, представляющие собой периоды времени, определяются указанием на их продолжительность и исчисляются годами, месяцами, неделями, днями или часами (ст. 190 ГК РФ).

Особенность определения срока путем указания на событие, которое неизбежно должно наступить, состоит в том, что участники гражданского правоотношения не знают заранее точной даты его наступления. Например, окончание договора пожизненного содержания закон связывает со смертью получателя ренты (ст. 605 ГК РФ). Аналогичное значение в транспортных договорах имеют ссылки на начало или конец навигации, установление санного пути и т.п.

Для правильного исчисления срока важное значение имеет точное определение его начала и окончания. Согласно ст. 191 ГК РФ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Срок исковой давности начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Если о нарушении права стало известно 1 января, то срок исковой давности начнет течь 2 января.

Что касается правил окончания течения по ГК РФ. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. К сроку, определенному в полгода, применяются правила для сроков, исчисляемых месяцами (п. 1 ст. 192 ГК РФ). К сроку, исчисляемому кварталами года, применяются правила для сроков, исчисляемых месяцами. При этом квартал считается равным трем месяцам, а отсчет кварталов ведется с начала года (п. 2 ст. 192 ГК РФ). Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. Срок, определенный в полмесяца, рассматривается как срок, исчисляемый днями, и считается равным пятнадцати дням. Если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, в котором нет соответствующего числа, то срок истекает в последний день этого месяца (п. 3 ст. 192 ГК РФ). Срок, исчисляемый неделями, истекает в соответствующий день последней недели срока (п. 4 ст. 192 ГК РФ). В тех случаях, когда последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (ст. 193 ГК РФ).

Нерабочими днями являются выходные дни (суббота и воскресенье при пятидневной рабочей неделе, воскресенье при шестидневной), в том числе перенесенные Правительством РФ выходные, и праздничные дни (1, 2 января, 7 января, 23 февраля, 8 марта, 1, 2 мая, 9 мая, 12 июня, 4 ноября и др.). При совпадении праздничного дня с выходным последний переносится на следующий день после праздничного.

Нерабочий день имеет значение только для окончания срока. Если окончание срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший за ним рабочий день. Так, в случае истечения срока 1 января, его окончание переносится на 3 января, а если 3 января - выходной день, то на следующий за ним ближайший рабочий день (4 января).

Правила, предусмотренные ст. 193 ГК РФ, распространяются также на выходные дни, не совпадающие с общевыходными, установленные организациями, где должны быть совершены соответствующие действия. Если должник обязан внести долг в депозит нотариальной конторы (см. ст. 327 ГК РФ) в понедельник, но в соответствии с установленным режимом ее работы он является выходным, то днем окончания срока исполнения обязательства будет считаться вторник - следующий ближайший рабочий день нотариальной конторы.

Порядок совершения действий в последний день срока определен в ст. 194 ГК РФ.

Итак, обычно срок (его наступление либо истечение) относят к юридическим фактам - событиям, поскольку течение времени объективно и не зависит от воли людей. Однако установление и определение длительности сроков имеет волевое происхождение. Ведь сроки в гражданском праве устанавливаются законом или подзаконными актами, сделками или судебными решениями (ч. 1 ст. 190 ГК РФ). Многие сроки могут быть приостановлены или восстановлены, что также говорит об их волевой природе. Поэтому большинство сроков имеют двойственный характер: будучи волевыми по происхождению, они связаны с объективным процессом течения времени. В силу этого они представляют собой особую категорию юридических фактов, которые не могут быть отнесены ни к событиям, ни к действиям. Сроки весьма актуальны для наследственного права, поскольку в большинстве случаев от правильного выполнения субъектами наследственных правоотношений требований процедурных норм зависит, будут ли приобретены наследственные права.


.2 Понятие и виды сроков в наследственных правоотношениях


Степень гарантированности права наследования зависит от качества правового регулирования соответствующих отношений, выражающегося, в частности, в установлении такого механизма реализации прав и обязанностей в сфере наследования, который соответствует объективным потребностям общества, отражает изменения в общественно-экономической жизни страны. Реализация прав и обязанностей участников отношений, регулируемых наследственным правом, протекает в установленной законом процедурной форме, соблюдение которой обеспечивает достижение поставленных целей субъектами такой реализации. Процедура, являясь важнейшим элементом механизма реализации прав и обязанностей, не только отражает его сущностные черты, но и оказывает обратное влияние на весь механизм реализации прав и обязанностей. Отсутствие процедурного обеспечения тех или иных отношений либо установление неполных или ущербных процедур может затруднить осуществление права или исполнение обязанности, что будет свидетельствовать о неэффективности механизма их реализации.

Важнейшим элементом механизма реализации прав и исполнения обязанностей в наследственном праве являются наследственные процедуры. Под наследственной процедурой следует понимать "совокупность правовых требований к составу, форме, срокам и последовательности действий субъектов правоотношений, регулируемых наследственным правом, а также требований к самим субъектам этих действий, соблюдение которых необходимо для реализации наследственных прав и (или) обязанностей". Отсюда следует, что сроки в наследственных правоотношениях являются важным элементом наследственной процедуры.

Анализ цивилистической литературы показал, что среди ученых нет единства к подходу правовой сущности наследственного правоотношения. Интересна позиция проф. Ю.К. Толстого о выделении двух этапов развития наследственного правоотношения. Первый этап начинается с момента открытия наследства, т.е. смерти наследодателя, когда наследник (наследники) призываются к наследованию. В случае принятия наследства наследником, наступает второй этап в развитии наследственного правоотношения, который длится до тех пор, пока не будет определена судьба наследственного имущества. В случае отказа от наследства, наследник выбывает из наследственного правоотношения, для него оно не переходит во второй этап своего развития. При этом подчеркивается, что хотя принятое наследство и расценивается законодателем принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ), в действительности обе стадии развития наследственного правоотношения разделены во времени, как минимум, шестимесячным сроком.

Сфера наследования подвергнута достаточно жесткой регламентации с точки зрения временных границ. Любые действия, направленные на принятие наследства: как подача заявления, так и фактическое принятие наследства, могут быть осуществлены в пределах определенных сроков. Как это имеет место в отношении и других сроков, в данном случае преследуется цель достижения необходимой определенности в принадлежности имущественных прав (имущества), оставшихся после смерти наследодателя. Только по истечении срока на принятие наследства становится ясно, к кому в порядке правопреемства перешло наследственное имущество. Речь идет, естественно, о правах, которые не прекращаются со смертью их носителя (правах собственности, обязательственных и иных правах).

Следует отметить, что законодательство советского периода также регулировало сроки в наследственном праве. Согласно ст.ст. 429 - 431, 435 ГК РСФСР 1922 г., сразу по смерти наследодателя орган записи актов гражданского состояния должен был известить об этом компетентный народный суд, который, в свою очередь, принимал меры к охранению наследственного имущества до явки наследников, но не более чем на шесть месяцев. Присутствующие в месте открытия наследства наследники должны были в течение трех месяцев после принятия таких мер заявить суду об отказе от наследства, в противном случае они считались принявшими наследство. Доля отказавшегося наследника переходила государству. Отсутствующие наследники могли принять наследство лично или через представителя в течение шести месяцев со дня принятия мер охранения наследства. В случае неявки наследников в течение шести месяцев по принятии мер охранения наследственного имущества, а равно в случае отказа наследников от наследства (за исключением случая субституции) имущество признавалось выморочным и поступало в распоряжение соответствующих государственных органов.

ГК РСФСР 1964 г. устанавливал срок - шесть месяцев со дня открытия наследства - для принятия наследником решения о том, примет ли он наследство или откажется от него.

Наследование по правовой природе представляет собой правопреемство. Имея в качестве своей основной цели и конечного результата переход прав и обязанностей от наследодателя к наследнику, оно характеризуется промежуточным, временным характером. Однако для обеспечения стабильности общественных отношений необходимо, чтобы подобное состояние временности не принимало длительный, затяжной характер. С этой целью законодатель и устанавливает сроки, организующие деятельность субъектов во времени и побуждающие их к большей активности, инициативности в реализации их прав.

По характеру определения (субъекту, установившему срок) сроки подразделяются на нормативные, договорные, судебные.

В наследственном праве широко представлены нормативные сроки, жестко установленные ГК РФ (п. 3 ст. 1129, ст. 1154 ГК РФ, п. 1 ст. 1155, п. 2 ст. 1157, п. 1 ст. 1163, п. 4 ст. 1171, п. 3 ст. 1175, п. 2 ст. 1183). Договорное начало в отечественном наследственном праве проявляется крайне слабо, что находит отражение и применительно к срокам. Из всей системы норм наследственного права можно выделить лишь одну, в соответствии с которой допускается установление срока по соглашению сторон. Положениями п. 2 ст. 1179 ГК РФ предусмотрено право наследника умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства в случае, если он сам членом этого хозяйства не является, при этом срок выплаты компенсации определяется соглашением наследника с членами хозяйства. Эта же норма определяет возможность установления такого срока судом при отсутствии соглашения. Но и в этом случае закон ограничивает пределы усмотрения сторон и суда одним годом со дня открытия наследства.

По-видимому, такое положение имеет логическое объяснение. Договор уместен там, где встречаются интересы нескольких субъектов противоположной направленности либо у них имеется один общий интерес, который может быть реализован совместными усилиями, достижением единой цели. Специфика наследственного права такова, что по строгому счету есть только один субъект (определенное количество субъектов), заинтересованный в получении (или неполучении) какой-либо выгоды (убытков) от наследства, - наследники. Всем иным лицам (не являющимся наследниками) безразлична судьба наследственного имущества, у них не может быть своего интереса к данному объекту, поэтому договорный тип связей неприемлем. Субъекта, у которого был такой интерес (наследодателя), не стало, поэтому для какого бы то ни было соглашения просто нет необходимой второй стороны. Поэтому государство и берет на себя установление общих правил, призванных помочь наследнику реализовать его интерес и одновременно побудить его к проявлению какой-либо воли, законодательным путем, в том числе и посредством установления нормативных сроков.

С точки зрения определения пределов самостоятельности участников правоотношений в установлении сроков сроки делятся на императивные - те, которые не могут быть изменены по соглашению сторон; диспозитивные - сроки, предусмотренные законом, которые могут быть изменены соглашением сторон; императивно-диспозитивные - закон устанавливает максимальный и минимальный пределы, в рамках которых стороны вправе увеличивать или уменьшать срок.

По тем же причинам, которые указывались ранее, при характеристике сроков по характеру (субъекту) их определения в наследственном праве преобладают императивные сроки (п. 3 ст. 1129, ст. 1154 ГК РФ, п. 1 ст. 1155, п. 2 ст. 1157, п. 3 ст. 1175, п. 2 ст. 1183 ГК РФ). Вместе с тем ст. 1163 ГК РФ, устанавливая в п. 1 общее правило о том, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, в п. 2 предусматривает, что свидетельство о праве на наследство может быть выдано до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, если имеются достоверные данные о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства, иных наследников, имеющих право на наследство или его соответствующую часть, не имеется. По тому же принципу построена норма п. 4 ст. 1171 ГК РФ: нотариус осуществляет меры по охране наследства и управлению им в течение срока, определяемого нотариусом с учетом характера и ценности наследства, а также времени, необходимого наследникам для вступления во владение наследством, но не более чем в течение шести месяцев, а в случаях, предусмотренных п. 2 и 3 ст. 1154 и п. 2 ст. 1156 ГК РФ, не более чем в течение девяти месяцев со дня открытия наследства.

В рассматриваемых случаях закон, с одной стороны, устанавливает предельные сроки, с другой - оставляет некоторую свободу усмотрения относительно обязательности их соблюдения должностному лицу, определяя условия, при которых такое усмотрение может быть реализовано. Нетрудно заметить, что обе нормы посвящены отношениям с участием публично-правового элемента. По существу, такие сроки наиболее близки императивно-диспозитивным, однако это наименование в данной ситуации не вполне правильно, поскольку речь не идет о проявлении принципа диспозитивности как свободы выбора поведения стороной правоотношения, а лишь о возможном проявлении усмотрения лицом, наделенным публично-правовыми функциями.

По способу установления и исчисления сроки могут быть определенными - подлежат точному исчислению и устанавливаются: путем указания на какой-либо момент или событие, с которым связываются определенные правовые последствия; путем указания начала и конца течения срока; путем установления продолжительности срока с одновременным определением начала или конца течения срока. Неопределенными называются сроки, которые устанавливаются путем указания приблизительных координат при помощи оценочных категорий ("своевременно", "немедленно", "соразмерный срок").

"Если в целом в гражданском праве в силу диспозитивного характера метода гражданско-правового регулирования субъектам права предоставлены широкие полномочия не только по определению длительности сроков, но и самому их установлению, то в наследственном праве в целом строго закреплены как продолжительность сроков, так и порядок их установления".

По этому же критерию А.П. Сергеев выделяет иные виды сроков: абсолютно определенные - указывают на точный момент или период времени, с которыми связываются юридические последствия (сроки, обозначенные календарной датой или конкретным отрезком времени); относительно определенные - характеризуются меньшей точностью, однако связаны с каким-либо конкретным периодом или моментом времени (срок, обозначенный указанием на событие, которое неизбежно должно наступить; "нормально необходимые", "разумные" сроки); неопределенные - законом или договором вообще не установлен какой-либо временной ориентир, хотя и предполагается, что соответствующее правоотношение имеет временные границы.

Практически все сроки в наследственном праве являются определенными (или абсолютно определенными в терминологии А.П. Сергеева), поскольку они устанавливаются путем установления продолжительности срока с одновременным определением начала его течения. Например:

срок принятия наследства - 6 месяцев со дня его открытия (п. 1 ст. 1154 ГК РФ);

срок принятия наследства для лиц, право наследования которых возникает вследствие отказа наследника от наследства или отстранения по ст. 1117 ГК РФ - 6 месяцев со дня возникновения у них права наследования (п. 2 ст. 1154 ГК РФ);

срок для обращения в суд наследника, пропустившего срок для принятия наследства, - 6 месяцев после того, как отпали причины пропуска срока на принятие наследства (п. 1 ст. 1155 ГК РФ);

срок для предъявления требований о выплате сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, - 4 месяца со дня открытия наследства.

Примером неопределенного (относительно определенного) срока в наследственном праве служит срок, установленный п. 4 ст. 1171 ГК РФ: исполнитель завещания осуществляет меры по охране наследства и управлению им в течение срока, необходимого для исполнения завещания.

Различные классификации в литературе представлены по такому критерию, как назначение сроков. Например, А.П. Сергеев по назначению подразделяет сроки на:

сроки осуществления гражданских прав,

сроки исполнения гражданских обязанностей,

сроки защиты гражданских прав.

О сроке защиты гражданских прав упоминает п. 3 ст. 1175 ГК РФ, устанавливая право кредиторов предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. В.А. Гаджиев относит к срокам исковой давности в наследственных делах:

срок признания недействительным завещания, отказа от наследства, соглашения о разделе наследства,

срок, в течение которого кредиторы наследодателя вправе требовать судебной защиты своих прав,

срок, в течение которого наследники вправе требовать защиты своих преимущественных прав при разделе наследственного имущества.

Однако, как представляется, все перечисленные сроки не вполне корректно характеризовать как сроки в наследственном праве, поскольку они ничем не отличаются от общих сроков исковой давности, что признает и сам автор, отмечая, что завещание, отказ от наследства, соглашение о разделе наследства являются сделками и, следовательно, на них распространяются общие правила об исковой давности.

Подавляющая часть сроков в наследственном праве по своему назначению относится к срокам осуществления гражданских прав, причем к такой их разновидности, как пресекательные. В качестве особенностей данных сроков в отечественной литературе называются: досрочное прекращение субъективного гражданского права, то есть до истечения установленного законом или договором нормального срока его существования; досрочное прекращение субъективного гражданского права с истечением пресекательного срока является правовой санкцией, применяемой к управомоченному лицу за неосуществление либо ненадлежащее осуществление принадлежащего ему права.

Традиционно к числу таких сроков в наследственном праве в российской доктрине относят срок для принятия наследства, соответственно и срок для отказа от наследства имеет тот же характер. Аналогичное (пресекательное) значение имеет срок, установленный п. 2 ст. 1129 ГК РФ: завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах, утрачивает силу, если завещатель в течение месяца после прекращения этих обстоятельств не воспользуется возможностью совершить завещание в какой-либо иной форме, предусмотренной статьями 1124 - 1128 ГК РФ.

Значение пресекательного срока имеет норма п. 3 ст. 1138 ГК РФ: если отказополучатель не воспользовался своим правом на получение завещательного отказа в течение трех лет со дня открытия наследства, наследник, обязанный исполнить завещательный отказ, освобождается от этой обязанности. Таким образом, погашается право требования отказополучателя к наследнику об исполнении завещательного отказа.

В литературе сроки подразделяют также на общие и специальные.

В качестве примеров общего и специального сроков в наследственном праве можно привести сроки, предусмотренные ст. 1154 ГК РФ. Так, общий срок для принятия наследства составляет шесть месяцев и исчисляется со дня открытия наследства.

Сроки, предусмотренные п. 2 и 3 данной статьи для лиц, право наследования которых возникает вследствие отказа наследника от наследства или отстранения от наследства по ст. 1117 ГК РФ, а также для лиц, право наследования которых возникает вследствие непринятия наследства другим наследником, являются специальными по отношению к общему сроку, установленному п. 1 ст. 1154 ГК РФ. Специальный характер этих сроков проявляется в том, что в первом случае по-иному определен момент начала течения срока (шесть месяцев со дня возникновения права наследования); во втором - момент начала течения и продолжительность срока (три месяца со дня окончания общего срока). Специальный срок для принятия наследства установлен также для наследников, призываемых в порядке наследственной трансмиссии: если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев (п. 2 ст. 1156 ГК РФ).

Особо следует остановиться на сроках исковой давности в наследственных правоотношениях.

Ранее в гражданском законодательстве были установлены общие сроки исковой давности в 3 года и сокращенные на определенные виды требований. Сейчас, кроме общих, есть специальные сроки (большие или меньшие), указанные в законе. Обычно дела, связанные с наследственными правоотношениями, рассматриваются в пределах общего срока исковой давности, но есть и исключения. Например, завещание является односторонней сделкой. Часто подаются иски о признании недействительности завещания в порядке ст. 177 ГК РФ на основании того, что завещатель в момент составления завещания находился в таком состоянии, что не мог понимать своих действий и руководить ими. Такая сделка считается оспоримой.

Существует ошибочное, на мой взгляд, мнение, что на все иски о признании, каковым является иск о признании завещания недействительным, исковая давность не распространяется, на них распространяются только пресекательные сроки. В соответствии с п. 2 ст. 181 ГК РФ иск о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности может быть предъявлен в течение года со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. Иначе говоря, на подобный иск также распространяются нормы об исковой давности. В случае если сторона заявит требование о применении исковой давности, а срок в один год будет пропущен без уважительных причин, то суд должен отказать в иске. Такая же ситуация в отношении иска о признании отказа от наследства недействительным, поскольку это тоже односторонняя сделка и к ней применимы нормы о признании недействительной сделки, совершенной под влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы и по другим основаниям.

Сроки исковой давности по делам, связанным с наследственными правоотношениями, начинают течь чаще всего после открытия наследства, если были нарушены права или законные интересы лица. Если лицо о нарушении своих прав узнало позднее, то соответственно с этого момента начинает течь срок исковой давности. Давность начинает течь только после нарушения прав или создания препятствий к их осуществлению. Например, если по наследству был получен неделимый объект или если наследники установили общую собственность на наследуемое имущество, то исковая давность на требование о выделе доли применяться не будет. Сами наследственные права уже были реализованы, и, хотя стороны - наследники и будут делить наследственное имущество, это просто раздел общей собственности, и здесь нет нарушения наследственных прав. Если наследник принял наследство, но не осуществляет управление им либо оставил наследственное имущество, он все равно сохраняет на него свои права. Но если же его права были нарушены, то начинает течь срок исковой давности.

Срок исковой давности приостанавливается по обстоятельствам, не зависящим от воли лица (непреодолимая сила, нахождение в вооруженных силах на военном положении, мораторий, приостановление действия правового акта). Если соответствующее обстоятельство прекратилось, течение срока продолжается. Остающаяся часть срока удлиняется до 6 месяцев, а если срок равен 6 месяцам или менее - до срока давности. Срок прерывается признанием долга и предъявлением иска в установленном порядке. Если иск предъявлен с нарушением правил о подведомственности, то не будет перерыва срока исковой давности, после перерыва срок начинает течь заново.

Если иск оставлен без рассмотрения (например, по причине заявления наследственного иска недееспособным лицом), то срок исковой давности продолжается в общем порядке, за исключением оставления иска без рассмотрения в уголовном деле. Тогда срок приостанавливается до вступления приговора в законную силу, и время приостановления не засчитывается. Если остающаяся часть срока менее 6 месяцев, она удлиняется до 6.

Срок исковой давности восстанавливается только при уважительности причин. К тому же сейчас этот срок восстанавливается только для граждан и причины пропуска должны быть связаны с их личностью. Эти правила не всегда применяются. Так, согласно части третьей ГК РФ на сроки по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении срока исковой давности не распространяются, хотя по этим требованиям применяются сроки исковой давности (п. 3 ст. 1175 ГК РФ). Если срок исковой давности по требованию кредитора к наследникам истекает, а наследство еще не принято, то можно подать иск к наследственному имуществу, чтобы не пропустить срок исковой давности. Суд приостановит производство по делу до истечения 6-месячного срока на принятие наследства и выявление ответчиков.

На некоторые требования исковая давность не распространяется. Например, на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом. Так, наследники осуществляют в пределах срока действия авторского права правомочия по опубликованию, воспроизведению и распространению работ наследодателя, а также вправе осуществлять охрану его авторского имени и неприкосновенность самого произведения. Эти правомочия сроком не ограничены, поскольку это личные неимущественные права.

Также не распространяется срок исковой давности на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. В силу ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. Поэтому наследник, принявший наследство, будет обязан компенсировать имущественный вред, причиненный жизни или здоровью гражданина, который был нанесен по вине наследодателя - причинителя вреда, а также моральный вред, поскольку это тоже имущественная обязанность, и она переходит по наследству. Но следует учесть, что к наследникам не переходит право требования взыскания компенсации морального вреда, причиненного самому наследодателю, поскольку права, связанные с личностью наследодателя, не переходят по наследству (ст. 1112 ГК РФ).

Наследник, принимая наследство, может сопоставить права, переходящие к нему, и обязанности наследодателя, которые он должен будет выполнить. Это играет известную роль при решении вопроса о принятии или непринятии наследства. Однако необходимо помнить, что наследник отвечает по долгам наследодателя только в пределах действительной стоимости перешедшего к нему имущества.

Не распространяется исковая давность на требование собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его прав. Например, если наследодатель передал по наследству индивидуальный жилой дом, расположенный на земельном участке, хозяин смежного земельного участка может подать иск об устранении препятствия к пользованию земельным участком для прохода и т.д. Поскольку это длящееся правонарушение, то срок исковой давности не применяется, и такое требование может быть предъявлено в любой момент.

Необходимо различать сроки исковой давности и так называемые пресекательные сроки. Они различны по своей сущности. Исковая давность - это срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, а пресекательный - срок для осуществления субъективного материального права, которое никем не нарушено. Пропуск пресекательного срока влечет за собой утрату самого права - материального или права требования и применяется судом независимо от воли сторон, т.е. суд, установив пропуск этого срока, отказывает в иске. Пропуск же исковой давности в случае заявления стороной требования о его применении прекращает возможность судебной защиты нарушенного права и отказ в иске, но не прекращение самого материального права, которое может быть осуществлено и в добровольном порядке. Исковая давность приостанавливается, прерывается, восстанавливается, а на пресекательные сроки это не распространяется. Только в случаях, прямо указанных в законе, этот срок может быть продлен. Исковая давность не может изменяться соглашением сторон, а в некоторых случаях на пресекательные сроки это распространяется - срок на принятие наследства может быть удлинен по согласию всех наследников.

Имеют место сроки, которые, на мой взгляд, тоже следует отнести к пресекательным, поскольку они погашают само материальное право, т.е. право требования. Так, в соответствии с п. 3 ст. 1129 ГК РФ завещание, составленное в чрезвычайных обстоятельствах, подлежит исполнению только при подтверждении судом по требованию заинтересованных лиц факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах. Это требование должно быть заявлено до истечения срока, установленного на принятие наследства, т.е. до истечения 6 месяцев со дня открытия наследства. Из этого следует, что по истечении 6 месяцев требование об исполнении завещания, составленного в чрезвычайных обстоятельствах, удовлетворению не подлежит.

В соответствии с п. 2 ст. 1183 ГК РФ требования о выплате сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных в качестве средств к существованию, начисленных наследодателю, могут предъявить совместно проживавшие с наследодателем члены семьи или нетрудоспособные иждивенцы, независимо от совместного проживания, в течение 4 месяцев. Если эти лица данные требования не предъявят, то денежные суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях.

И последнее. Согласно п. 4 ст. 1137 и п. 3 ст. 1138 ГК РФ право на получение завещательного отказа действует в течение 3 лет. Если отказополучатель не воспользуется своим правом в течение 3 лет, то наследник, обязанный исполнить завещательный отказ, освобождается от такой обязанности.

Таким образом, исковая давность - это срок для осуществления судебной защиты нарушенного права или охраняемого законом интереса по иску лица, право которого нарушено, или управомоченных лиц в его интересах, применяемый только по требованию стороны в процессе до вынесения судом решения.

Итак, сфера наследования подвергнута достаточно жесткой регламентации с точки зрения временных границ. И это закономерно. Наследование по правовой природе представляет собой правопреемство. Имея в качестве своей основной цели и конечного результата переход прав и обязанностей от наследодателя к наследнику, оно характеризуется промежуточным, временным характером.

Глава 2. Сроки для реализации права на подачу заявления нотариусу


.1 Время открытия наследства как срок возникновения наследственных правоотношений


Заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство должны быть поданы нотариусу в течение 6-месячного срока (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). Определить начало течения срока для принятия наследства несложно - это день, следующий за датой смерти, указанной в свидетельстве о смерти. Наследственное правоотношение может возникнуть только вследствие смерти лица или объявления судом гражданина умершим, которое влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть. С данными юридическими фактами связывается открытие наследства, поэтому немаловажное значение приобретает точное определение времени (момента) открытия наследства.

Временем открытия наследства считается день смерти наследодателя. В тех случаях, когда лицо объявлено умершим, временем открытия наследства считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении лица умершим (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожающих смертью или дающих основания предполагать его гибель от определенного несчастного случая (пожар, кораблекрушение и т.д.), суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

Днем открытия наследства считается день смерти гражданина, хотя в литературе (Антимонов Б.С., Барышев А.И., Гильман Ю.М., Граве К.А., Никитюк П.С. и др.) неоднократно поднимался вопрос о целесообразности легального закрепления не дня, а момента смерти. Известно, что понятие "день" включает в себя часы и минуты и определяется календарной датой, поэтому чтобы отличить одну дату от другой необходимо зафиксировать точное время смерти человека, если это не касается случаев определения дня смерти по решению суда.

Правовое регулирование критериев и правил определения момента смерти осуществляется Инструкцией по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга, в соответствии с которой смерть может быть констатирована на основании прекращения сердечной деятельности (в течение 30 минут), дыхания и функций головного мозга, что позволяет утверждать, в целях гражданско-правового (в том числе, наследственно-правового) регулирования происходит отождествление смерти с моментом. В связи с этим нужно обратить внимание на расхождения в данном вопросе в самом ГК РФ, поскольку из п. 2 ст. 17 ГК РФ следует, что правоспособность гражданина прекращается в момент его смерти, а п. 1 ст. 1114 ГК РФ установлено, что временем открытия наследства является не момент, а день смерти гражданина. Указанное подтверждает предположение о том, что факт открытия наследства следует рассматривать как юридическое состояние, возникновение которого связывается не с моментом смерти наследодателя, а с днем ее наступления. Особо подчеркнем, что подобный способ исключает возможность возникновения споров относительно наследования лиц, умерших одновременно в различных часовых поясах.

Таким образом, даже, если одно лицо по времени умерло раньше другого, но находилось в часовом поясе, дата в котором следовала за датой смерти второго, оно будет призвано к наследованию, потому что днем открытия наследства является не момент, а день смерти.

Факт наступления смерти фиксируется в свидетельстве о смерти, которое выдается органами записи актов гражданского состояния (далее - ЗАГС) и должно обязательно содержать помимо иных сведений (фамилию, имя, отчество, дату и место рождения, гражданство, дату составления и номер записи акта о смерти; место государственной регистрации смерти и пр.) дату и место смерти, которые устанавливаются по документу установленной формы о смерти, выданному медицинской организацией или частнопрактикующим врачом; решению суда об установлении факта смерти, вступившему в законную силу; документу, выданному компетентными органами, о факте смерти лица, необоснованно репрессированного и впоследствии реабилитированного на основании закона о реабилитации жертв политических репрессий.

Точное определение даты смерти влияет на определение круга наследников, поскольку граждане, умершие в один и тот же день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга, а к наследованию призываются наследники каждого из них. Такие наследники называются коммориентами (от лат. commorientes - умершие в одно время).

Если гражданин объявлен умершим решением суда, то временем (днем) открытия наследства будет день вступления в законную силу такого решения суда. Если же умершим объявляется гражданин, пропавший без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, то днем смерти такого гражданина может быть признан день его предполагаемой гибели, указанный в решении суда, но временем (днем) открытия наследства опять-таки будет день вступления в законную силу такого решения суда.

Вступившее в силу судебное решение об объявлении гражданина умершим является основанием для внесения записи о смерти гражданина в книгу государственной регистрации смерти. В соответствии с п. 2 ст. 67 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ (ред. от 28.07.2012) "Об актах гражданского состояния" в этом случае днем смерти гражданина указывается день вступления решения суда в законную силу или установленный судом день смерти, если гражданин, объявленный умершим, пропал при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основания предполагать его гибель от определенного несчастного случая (п. 3 ст. 45 ГК РФ). Гражданско-правовые последствия объявления гражданина умершим тождественны его биологической смерти (ст. 1113 ГК РФ), однако судебное решение устанавливает только презумпцию, но не факт смерти, поэтому возможно, что объявленный умершим гражданин находится в живых.

В литературе отмечается о необходимости строгого разграничения случаев объявлении гражданина умершим и установления факта смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах (абз. 8 п. 2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)), поскольку в первом - устанавливается презумпция смерти лица, а во втором - факт смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах, что необходимо либо в случае пропуска заявителем установленного законом срока обращения в органы ЗАГС, либо в тех случаях, когда органы ЗАГС отказываются зарегистрировать факт смерти ввиду отсутствия у заявителя необходимых документов. В последнем случае заявитель должен обосновать свою просьбу ссылкой на доказательства, с достоверностью свидетельствующие о смерти лица в определенном месте и при определенных обстоятельствах, т.е. должен доказать, что гибель гражданина не вызывает сомнений.

Способ и само определение времени открытия наследства при объявлении лица вследствие безвестного отсутствия - судебное решение и день вступления его в законную силу - могут повлечь злоупотребления со стороны наследников, которые, манипулируя датами подачи иска и аппеляциями, могут изменить порядок наследования и круг наследников при безвестном отсутствии нескольких лиц, находящихся в родстве, предполагающем возможное наследование после друг друга. Для исключения подобных случаев необходимо внести изменение в ст. 45 ГК РФ и днем смерти считать день, следующий за днем, когда были получены последние сведения о нем, а временем открытия наследства - день вступления в законную силу судебного решения. Данный порядок не будет касаться лиц, пропавших без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать их гибель от определенного несчастного случая, когда днем смерти таких граждан может быть признан день их предполагаемой гибели, указанный в решении суда.

Итак, при исчислении сроков существования наследственных сроков следует исходить из того, что они начинают течь со дня, следующим за днем смерти наследодателя.


.2 Сроки на подачу заявления нотариусу о принятии наследства


Действующим законом установлены сроки для реализации права на принятие наследства, а именно срок принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) и срок отказа от него (п. 2 ст. 1157 ГК РФ). Срок для принятия наследства - это период времени, в течение которого наследник (наследники) может совершить действия, направленные на принятие наследства. Пресекательный (преклюзивный) характер данному сроку придали цивилистическая теория и судебная практика в целях обеспечения стабильности гражданского оборота, поскольку его истечение влечет за собой утрату наследником права на принятие наследства или права на наследство и, как следствие, возникновение его у следующих наследников либо переход его в качестве выморочного наследства к государству.

В п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление ВС РФ от 29.05.2012 № 9) сказано: "Сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках. …Течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты смерти - дня, указанного в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - на следующий день после даты вступления решения суда в законную силу; на следующий день после даты отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ (пункт 2 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ (пункт 3 статьи 1154 ГК РФ)".

Введение названных сроков необходимо для устранения неопределенности в отношении наследственного имущества. С этой точки зрения срок для реализации права наследования должен быть как можно короче. В то же время наследникам необходимо предоставить достаточно времени для принятия решения и совершения необходимых действий, в том числе с учетом традиции траура. Опыт подсказал "компромиссный" срок - 6 месяцев с момента открытия наследства.

Для тех, кто призывается к наследству только в результате непринятия его другими наследниками, срок удлиняется на три месяца. Если право наследования возникает у лица в результате отказа другого наследника или отстранения наследника (ст. 1117 ГК РФ), то такое лицо получает для принятия (отказа от) наследства 6 месяцев, отсчитываемых от момента возникновения у него права наследования.

Законом установлено два срока для принятия наследства - общий и удлиненный.

Общий срок для принятия наследства определяется в шесть месяцев со дня открытия наследства (абз. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ), причем, если наследство открылось вследствие объявления гражданина умершим, общий срок для принятия наследства отсчитывается со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении наследодателя умершим, даже если в таком решении указывается день его предполагаемой гибели (п. 1 ст. 1114, абз. 2 п. 1 ст. 1154 ГК РФ). В этом случае наследственный закон отступает от общего правила исчисления сроков принятия наследства, признавая днем открытия наследства, день предполагаемой гибели наследодателя (п. 1 ст. 1114 ГК РФ), но в качестве момента отсчета срока для принятия наследства устанавливая день вступления в законную силу соответствующего решения суда.

Удлиненные (увеличенные) сроки для принятия наследства установлены для наследников, право которых на получение наследства возникает не из простого юридического факта открытия наследства, а на основании сложного юридического состава, включающего последовательно происходящие открытие наследства и непринятие наследства другими наследниками или отказ от наследства. В.А. Гаджиевым отнесены к таким наследникам:

Во-первых, наследники по закону со второй по восьмую очередь наследования, приобретающие право наследовать в результате отказа предыдущих (по очередности) наследников от наследства (ст. 1157 ГК РФ), либо отстранения предыдущих наследников от наследования как недостойных наследников (п. 2 ст. 1117 ГК РФ), либо смерти не успевшего принять наследство наследника, когда у него нет своих наследников или они не приняли или отказались от наследства в силу наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), либо непринятия наследства предыдущими наследниками, т.е. в случае не совершения ими действий, свидетельствующих о намерении принять наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Во-вторых, к таким наследникам отнесены наследники закону с первой по восьмую очередь наследования, приобретающие право наследовать в результате отказа всех наследников по завещанию, либо отстранения наследников по завещанию как недостойных наследников, либо смерти не успевшего принять наследство наследника по завещанию, когда у него нет своих наследников или они не приняли или отказались от наследства в силу наследственной трансмиссии, кроме случаев, если ему в завещании был подназначен наследник (п. 2 ст. 1121 ГК РФ), либо непринятия наследства всеми наследниками по завещанию, т.е. не совершения ими действий, свидетельствующих о намерении принять наследство (ст. 1153 ГК РФ).

В-третьих, к таким наследникам отнесены подназначенные наследники по завещанию, которые приобретают право наследовать вследствие отказа предыдущих (по очередности) наследников по завещанию, либо отстранения предыдущих наследников по завещанию от наследования как недостойных наследников, либо смерти до открытия наследства или смерти предыдущего наследника по завещанию, не успевшего принять наследство, либо непринятия наследства предыдущими наследниками по завещанию, т.е. не совершения ими действий, свидетельствующих о намерении принять наследство.

Срок для принятия (отказа от) наследства исчисляется в общем порядке. Поскольку он определен периодом, к нему применяются правила ст. 191 ГК РФ и ст. 192 ГК РФ: срок начинает течь на следующий день после даты, которой определено его начало, и поэтому заканчивается в соответствующее число (соответствующее дате, которой определено начало срока) последнего месяца срока. Например, наследство открылось 2 марта. Срок для принятия начинается 3 марта и заканчивается в соответствующий день последнего месяца, т.е. 2 сентября. Если наследник приобрел право наследования в результате непринятия наследства другими наследниками (например, брат наследодателя призывается к наследованию, потому что наследство не приняли дети наследодателя), то для него срок начнется со дня окончания 6-месячного срока, т.е. со 2 сентября, и закончится в соответствующий день через три месяца, т.е. 2 декабря.

Если наследник приобрел право наследования в результате отказа другого наследника (например, сын наследодателя отказался в пользу брата), то для брата срок начнется со дня отказа, например 5 августа, и закончится в соответствующий день последнего месяца срока, т.е. 5 февраля следующего года. При наследственной трансмиссии право трансмиттента переходит к трансмиссару, а не возникает у него, поэтому при таком переходе срок для принятия наследства продолжает течь. Однако закон предоставляет трансмиссару льготу: остаток срока, если он составляет менее трех месяцев, удлиняется до трех месяцев. Например, наследство открылось 2 марта. Наследник умер, не успев принять наследство, 15 апреля. Право на принятие наследства без изменений перешло к его сыну. Сын может осуществить право наследования до 2 сентября включительно. Если бы трансмиттент умер 15 августа, право на принятие наследства, перешедшее к его сыну (трансмиссару), прекратилось бы 15 ноября.

Спорным является вопрос о сроках опровержения презумпции принятия наследства. Закон молчит по этому поводу. К.Б. Ярошенко высказала мнение о том, что в данном случае следует применять сроки, установленные для сходных ситуаций, т.е. для принятия наследства и отказа от него. De lege ferenda такой подход оправдан, неопределенность относительно наследственных прав не может сохраняться долго. Но вряд ли такой вывод следует из закона. Презумпция фактического принятия наследства введена в интересах наследника, а потому правила о ней должны толковаться в его пользу. Поскольку закон прямо не указывает иное, заявление, опровергающее презумпцию принятия наследства, может быть сделано наследником как до, так и после истечения срока, установленного для принятия наследства. Иначе говоря, ГК РФ не ограничивает во времени возможность опровержения презумпции принятия наследства. Однако следует иметь в виду, что по прошествии времени доказательства стираются, и опровергнуть презумпцию становится сложнее.

Некоторую сложность представляет вопрос о моменте принятия наследства (отказе от него) в случае передачи заявления с посыльным. Рассмотрим проблему на примере казуса, имевшего место в практике. Два наследника первой очереди явились к нотариусу по месту своего жительства. Один из них обратился к нотариусу за удостоверением подписи под заявлением об отказе от наследства, а затем отдал заявление представителю другого наследника для вручения нотариусу, ведущему наследственное дело по месту открытия наследства (в другом городе). До того, как отказ был доставлен нотариусу, отказавшийся наследник успел явиться к нему лично и сделать заявление о принятии наследства. Через некоторое время к нотариусу явился представитель другого наследника и передал заявление об отказе. Можно ли считать, что отказ имел место?

Принятие наследства путем подачи заявления и отказ от наследства есть односторонние сделки. Односторонняя сделка считается совершенной в момент, когда ее субъект в надлежащей форме изъявил волю (п. 2 ст. 154 ГК РФ). Поскольку для принятия и отказа не установлена нотариальная форма, воля считается изъявленной в момент придания ей простой письменной формы, т.е. в момент подписания соответствующего заявления (образец такого заявления см. в приложении 1). Но будет ли разумно считать, что для принятия или отказа достаточно только составить заявление? Поскольку принятие и отказ от наследства относятся к сделкам, нуждающимся в восприятии другими лицами, для произведения правового эффекта такие сделки должны быть доведены до сознания заинтересованных лиц.

Итак, между совершением сделки и наступлением ее правового эффекта может пройти определенное время.

Односторонняя сделка становится бесповоротной только после доведения ее до сведения заинтересованного лица. В случае принятия (отказа от) наследства круг заинтересованных лиц некоторое время не может быть определен, и обращение к каждому из них невозможно. Чтобы устранить эту проблему, законодатель устанавливает специальный порядок: в соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ соответствующее заявление должно быть подано нотариусу по месту открытия наследства. Момент подачи нотариусу заявления следует считать моментом доведения содержания сделки до сведения заинтересованных лиц, а правовой эффект принятия (отказа от) наследства не должен наступать ранее подачи заявления в установленном порядке. Конечно, нотариус при этом выступает в качестве должностного лица, а отнюдь не становится участником гражданско-правового наследственного отношения (здесь отметим, что важная часть действий по реализации наследственных прав и обязанностей основывается на позитивном применении права именно нотариусами. В целом нотариату в реализации наследственных прав граждан принадлежит значительная роль. Надлежащее выполнение всех нотариальных формальностей и процедур, соответствие нотариальных актов требованиям процедурных правовых правил являются составляющими нотариальной законности).

Возвращаясь к приведенному выше казусу, следует признать, что наследник принял наследство до того, как акт отказа породил правовой эффект, и тем самым не допустил возникновения правового эффекта сделки по отказу от наследства. Поэтому отказ не имел места.

Нередко нотариусы по истечении 6-месячного срока предлагают наследникам отложить оформление наследственных прав на срок пробега почтовой корреспонденции. Эта практика обоснована. Заявление, отправленное нотариусу через организацию связи в последний день срока, считается поданным в срок (ст. 194 ГК РФ). То же правило применяется, если заявление послано не в последний день срока, а раньше, но получено нотариусом за пределами 6-месячного срока. Этот вывод следует из правила логического толкования "кому разрешено большее, разрешено и меньшее": если правомерна отсылка заявления в последний день срока, то отсылка в более ранний срок тем более допустима, как меньшая неисправность. Пункт 2 ст. 194 ГК РФ содержит норму-исключение, а потому не может толковаться расширительно. Значит, заявления, поданные нотариусу по истечении 6-месячного срока через иных, помимо организаций связи, лиц (через представителей и т.д.), считаются поданными с пропуском установленного срока.

Сроки, установленные для принятия наследства и отказа от него, следует отнести к срокам существования прав. Это означает, что по истечении срока соответствующее право прекращается, сам срок не подлежит перерыву и приостановлению, а восстановлен может быть только в исключительных случаях, указанных в законе. По истечении установленных сроков правовое положение наследников получает, если так можно выразиться, завершенный вид (каждый из них либо принял наследство, либо не принял, либо отказался от него), круг наследников определяется, и можно приступать к оформлению и разделу наследства.

Отказ от наследства после установленного срока возможен только в судебном порядке. Это объясняется в первую очередь интересами кредиторов наследодателя. Такой отказ допускается только при условии, что наследник принял наследство путем совершения фактических действий. Иначе говоря, если наследник принял наследство путем подачи заявления или не принял его, отказ после истечения срока невозможен.

Рассмотрим пример. По истечении 6-месячного срока наследник узнал, что мог не просто устраниться от наследования, но отказаться в пользу конкретного лица. Наследник просил применить аналогию закона (правила о восстановлении срока для принятия наследства) и восстановить срок для отказа, так как ГК РФ прямо это не запрещает. Суд решил, что применение аналогии в данном случае невозможно. Это объясняется тем, что правило о восстановлении срока существования права является исключением (законодатель запрещает восстановление срока для отказа от наследства во всех случаях, кроме одного - прямо предусмотренного п. 2 ст. 1157 ГК РФ), а нормы-исключения не могут предполагаться или применяться по аналогии.

Возможность признать наследника отказавшимся от наследства не ставится в зависимость от срока, в течение которого сделано подобное заявление. Суд оценивает лишь уважительность причин пропуска срока.

Применяя положения о сроках принятия наследства, нотариусы и суды зачастую не обращают внимания на соответствующие предписания, содержащиеся в международных договорах РФ, нормы которых обладают приоритетом перед нормами гражданского законодательства (п. 2 ст. 7 ГК РФ). В частности, в договорах о правовой помощи с Болгарией (п. 4 ст. 39 Договора), Венгрией (п. 3 ст. 44 Договора) и Польшей (п. 3 ст. 46 Договора) содержатся специальные постановления о начале течения срока для принятия наследства. В тех случаях, когда наследодатели являлись гражданами соответствующих договаривающихся государств и умерли на территории другого государства, срок для принятия наследства будет исчисляться не со дня открытия наследства, а со дня уведомления дипломатического или консульского представителя о смерти наследодателя. В качестве примера можно рассмотреть ситуацию, когда гражданин Польши умирает в России, где у него имелось недвижимое имущество. Согласно Договору о правовой помощи с Польшей в данном случае компетентным будет российский нотариус, применимое право также российское, устанавливающее шестимесячный срок для принятия наследства. В отношении наследников из Польши он будет исчисляться не с момента смерти наследодателя, а со дня уведомления дипломатического или консульского представителя о смерти наследодателя. Таким образом, польские наследники, если уложатся в шестимесячный срок с момента уведомления, избегут процедуры восстановления срока для принятия наследства.

Итак, законом установлены сроки для реализации права на принятие наследства, а именно срок принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) и срок отказа от него (п. 2 ст. 1157 ГК РФ). Введение названных сроков необходимо для устранения неопределенности в отношении наследственного имущества.


Глава 3. Принятие наследства по истечении установленных сроков


.1 Условия восстановления срока для принятия наследства


В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (образец заявления в суд см. в приложении 2).

В п. 40 Постановления ВС РФ от 29.05.2012 № 9 указано: "Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства".

Следует отметить, что ранее действовавшее законодательство - ГК РСФСР 1964 г. также для принятия наследником решения о том, примет ли он наследство или откажется от него, устанавливало срок в шесть месяцев со дня открытия наследства. Предусматривалась и возможность восстановления данного срока. При этом в литературе того периода использовался термин "продление срока". В современной же литературе подчеркивается: "Законодательство предусматривает возможность восстановления срока для принятия наследства, и эта норма принята исключительно в интересах наследника. В данном случае речь идет не о продлении срока (он не может быть продлен, так как закон четко устанавливает 6 месяцев) и не о его приостановлении, а именно о восстановлении".

Срок для принятия наследства, установленный законом, может быть восстановлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными. Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить срок для принятия наследства, в законодательстве не содержится. Как правило, такими причинами являются тяжелая болезнь или длительная командировка наследника.

Вместе с тем в каждой конкретной ситуации этот вопрос может быть решен индивидуально, с учетом всех обстоятельств дела. Так, на практике в большинстве случаев на протяжении всего периода действия ГК РСФСР 1964 г. восстанавливался срок для принятия наследства наследникам, получившим недостаточно точную консультацию юристов об установленном законом сроке для принятия наследства (если, разумеется, при этом в суде был доказан факт получения такой консультации). Очевидно, что подобная причина может являться также основанием для восстановления срока на принятие наследства.

Уважительной может быть признана причина пропуска срока для принятия наследства, когда наследник не знал о существовании у наследодателя имущества, которое могло бы являться предметом наследования (например, спустя значительное время после открытия наследства обнаружена сберегательная книжка наследодателя).

При определенных обстоятельствах уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства может быть признано незнание наследником о смерти наследодателя ввиду того, что в течение какого-то времени они не поддерживали отношений, если при этом не будет установлено, что наследник прекратил общение с наследодателем, уклоняясь от выполнения лежавших на нем в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя. По мнению A.M. Эрделевского, "отсутствие у наследника сведений об открытии наследства признается уважительной причиной лишь в случае, если он не должен был знать о наступлении этого факта, что, в свою очередь, определяется на основе анализа норм права с учетом характера связи между наследником и наследодателем".

Анализ судебной практики показывает, что суды при определении характера связи между наследником и наследодателем прежде всего учитывают факт проживания в одном населенном пункте, наличие общих родственников, от которых наследник мог узнать о смерти наследодателя, внезапное отсутствие сведений от наследодателя, нравственный долг осведомляться о жизни близких родственников. Так, при рассмотрении заявления о восстановлении срока на принятие наследства суд указал, что истица "знала, что у нее есть сводный брат по линии отца, но не желала поддерживать с ним отношения, поскольку он злоупотреблял спиртными напитками. Судьбой брата и его образом жизни никогда не интересовалась. [...] При таких обстоятельствах, когда наследник из нравственных соображений должен осведомляться о том, как протекает жизнь у брата, но не делал этого, доводы истца о том, что она не знала о смерти брата, поэтому не приняла наследство, нельзя признать уважительной причиной пропуска срока на принятие наследства".

В другом случае Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда, признавая обоснованным отказ в восстановлении срока для принятия наследства, отметила следующее: "При достаточных мерах осмотрительности и внимания истца к своей родной бабушке, которая растила его в детстве и продолжала заботиться о нем и поддерживать отношения по день смерти, его должно было насторожить отсутствие от нее каких-либо сведений с конца августа 2006 года, [...] он мог и должен был узнать своевременно о смерти бабушки".

Без каких-либо коллизий может быть восстановлен срок для принятия наследства, пропущенный несовершеннолетними, недееспособными либо ограниченно дееспособными наследниками. В данном случае суды должны исходить из того, что указанные лица сами не могли в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а кроме того, даже неправомочны были самостоятельно подать нотариусу заявление о принятии наследства, ибо за них эти действия осуществляют их законные представители или же последние дают на это свое согласие. Ненадлежащее исполнение законными представителями возложенных на них законодательством функций не должно отрицательно сказываться на правах и интересах наследников, не обладающих дееспособностью в полном объеме.

Таким образом, понятие "уважительность причины" - оценочная категория. В отступление от принципиального положения цивилистики о том, что право принимает во внимание цель действия, но не его мотивы, суду придется оценивать и мотивы поведения наследников. Признание причины пропуска срока уважительной зависит не только от личности наследника, обстоятельств, в которые он попал, но и от традиций соответствующей местности или общности. Например, как подтверждают нотариусы, в глубинке до сих пор бытует представление, что 6-месячный срок установлен для траура, а потому наследник обращается с заявлением после истечения этого срока. Причину пропуска срока в подобной ситуации можно "уважить". В то же время мотив непринятия наследства в срок нельзя признать извинительным в следующей распространенной ситуации: наследник не принял наследство, полагая его стоимость незначительной, но просит восстановить срок для принятия, так как обнаружилась дорогостоящая часть наследства.

Следует отметить, что в ряде случаев суды поверхностно анализируют причины пропуска срока для принятия наследства, восстанавливая срок, пропущенный без достаточно уважительных причин.

Так, 26 января 2006 г. Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга восстановлен срок для принятия наследства гражданке Н.А. Куликовских. Единственной причиной пропуска срока для принятия наследства послужило тяжелое материальное положение истицы. Материалы дела, а также решение суда не содержат абсолютно никаких документов, подтверждающих данное заявление, не говоря уже об аргументации, каким именно образом это могло отразиться на сроках обращения Куликовских в нотариальную контору, а также что изменилось в ее материальном положении к текущему моменту. Этим же судом 27 февраля 2006 г. восстановлен срок для принятия наследства по иску Н.М. Сибиряковой и А.В. Глебовой. Истицы пояснили суду, что поздно узнали о смерти наследодателя. Причины такого незнания судом не исследовались и в решении суда отражения не нашли.

Гражданину А.Г. Банных 30 августа 2011 г. восстановлен срок для принятия наследства по причине юридической неграмотности истца. По мнению, это не может служить уважительной причиной пропуска срока, ибо вполне достаточно юристов, способных оказать квалифицированную правовую помощь по любому вопросу применения законодательства.

В следующем примере 26 мая 2012 г. восстановлен срок для принятия наследства Е.В. Канистеровой. Причиной пропуска срока для принятия наследства явилось нахождение на лечении. Однако в материалах дела по этому поводу имеется только один документ - справка медико-санитарной части, в соответствии с которой истица проходила лечение в поликлинике с 6 по 12 апреля 2010 г., тогда как наследодатель И.А. Комарова, после которой истица претендует на наследство, умерла 10 апреля 2011 г..

Ни в одном из перечисленных судебных решений не мотивировано, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, несмотря на то, что этого требует правило, установленное п. 1 ст. 1155 ГК РФ, и что выполнение этого условия является обязательным для восстановления пропущенного срока.

Следует констатировать, что до настоящего времени в массовом порядке встречаются решения судов, вынесенные не в соответствии с нормами ст. 1154 ГК РФ. Так, 30 июня 2009 г. мировой судья г. Ахтубинска Астраханской области рассмотрел гражданское дело по иску О.А. Хабаровой к отделению Сбербанка РФ о восстановлении срока для принятия наследства. О.А. Хабарова обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что в 2004 г. умерла ее тетя. После смерти открылось наследство, которое состоит из вкладов в банке. О том, что после смерти тети остались денежные вклады, истице стало известно только в январе 2009 г., когда она стала перебирать документы, оставшиеся после тети. Истица является племянницей умершей, никаких других родственников у нее нет. Так как после смерти тети прошло более шести месяцев, истицей пропущен срок для принятия наследства. В связи с этим О.А. Хабарова просила суд восстановить ей срок для принятия наследства. Суд пришел к следующему выводу. Согласно ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Однако О.А. Хабарова данный срок пропустила ввиду того, что только в январе 2009 г. узнала о том, что наследство имеется и состоит из денежных вкладов в Сберегательном банке. Поскольку причина пропуска срока для принятия наследства является уважительной, мировой судья счел возможным восстановить указанный срок в соответствии со ст. 1155 ГК РФ. Таким образом, требования О.А. Хабаровой удовлетворены. Мировой судья решил восстановить срок для принятия наследства О.А. Хабаровой.

Аналогичные решения приняты мировым судьей участка № 6 г. Энгельса Саратовской области по иску Н.Я. Мамоновой, Энгельсским городским судом Саратовской области по иску Д.А. Сологудина и А.А. Сологудина к М.Н. Сологудину и целым рядом других судов.

Не признаются судебной практикой в качестве уважительных причин для восстановления срока на принятие наследства обстоятельства, которые объективно не препятствовали принятию наследства: факт незнания о составленном завещании, незнание наследника о наличии у наследодателя конкретного имущества, несообщение об этом своевременно родственниками наследодателя.

Так, Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда, отменяя решение районного суда о восстановлении срока для принятия наследства, отметила, что "закон не наделяет обязанностью одних наследников информировать других наследников об открывшемся наследстве и возможности его принятия. Принятие наследства связано с личным инициативным поведением наследника и его желанием принять наследство. Поэтому, узнав о смерти отца, истица должна была в установленный законом срок совершить все необходимые действия по принятию наследства, которого могло и не быть".

Наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, должен обратиться в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В действовавшей ранее ст. 547 ГК РСФСР 1964 г., посвященной продлению срока для принятия наследства, ограничение в части срока обращения в суд с заявлением отсутствовало, в связи с чем при рассмотрении дел данной категории в настоящее время необходимо определять момент, когда обстоятельства, препятствовавшие принятию наследства, отпали.

Рассмотрим пример. Оставляя без изменения решение районного суда об отказе в восстановлении срока для принятия наследства и признании договора купли-продажи недействительным, Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда указала: "О наличии значимых по делу событий (смерть отца, продажа квартиры по сделке от 28.11.2003) истец узнал сразу же после своего освобождения из мест лишения свободы, т.е. 07.05.2004. Однако к нотариусу по вопросу оформления наследства он своевременно не обратился. Объективно по делу установлено, что лишь спустя год после освобождения (03.05.2005) истец стал оспаривать совершенные братом действия по распоряжению квартирой".

Проблемы, возникающие при рассмотрении дел о восстановлении срока для принятия наследства, могут быть связаны также с определением надлежащей формы обращения и компетентного органа.

Согласно материалам одного из дел, истец, подавшая заявление о восстановлении срока для принятия наследства 24 апреля 2007 г., в августе 2006 г. случайно узнала о смерти наследодателя, 25 августа 2006 г. была привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, 28 августа 2006 г. обратилась к нотариусу с заявлением выдаче свидетельства о праве на наследство, 30 августа 2006 г. нотариусом было вынесено постановление об отказе истцу в совершении нотариального действия. Суд, указав, что истец не знала и не могла знать о смерти наследодателя, восстановил срок для принятия наследства. Кассационная инстанция, оставляя в силе указанное решение суда, отметила следующее: "Заявление о намерении предъявить самостоятельные требования Н. подано в течение шести месяцев со дня, когда она узнала о смерти сестры. В течение четырех с половиной месяцев из указанного времени производство по делу было приостановлено, а в указанный период в соответствии с положениями главы 17 ГПК РФ принятие судом какого-либо самостоятельного иска не допускалось".

Анализ правовых позиций различных судебных инстанций позволяет заключить, что они не отличаются единством. При этом ни один из поддержанных подходов, по мнению автора, не согласуется с положениями ГК РФ, который прямо указывает на необходимость обращения в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока, установленного для принятия наследства, отпали.

Применяя положение о сроке обращения в суд, нужно учитывать, что в силу ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

В юридической литературе не сложилось единого мнения по вопросу о правовой природе шестимесячного срока, установленного п. 1 ст. 1155 ГК РФ.

Как считает A.M. Эрделевский, шестимесячный срок для обращения в суд является сокращенным сроком исковой давности, поскольку посредством такого обращения наследник защищает свое, оспариваемое другими наследниками, право на принятие наследства. Поэтому течение этого срока должно приостанавливаться при наличии обстоятельств, предусмотренных в ст. 202 ГК РФ, а в случае пропуска этого срока он может быть восстановлен при наличии исключительных обстоятельств, связанных с личностью наследника (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), по правилам ст. 205 ГК РФ.

М.В. Телюкина, О.Ю. Шилохвост, К.Б. Ярошенко, напротив, относят установленный п. 1 ст. 1155 ГК РФ срок к числу пресекательных (преклюзивных), поскольку при его несоблюдении наследник утрачивает само право на восстановление срока для принятия наследства.

Представляется, что используемое законодателем словосочетание "обратился в суд в течение шести месяцев" не оставляет сомнений в квалификации данного срока именно как срока на обращение в суд. В свою очередь, срок на обращение в суд и срок исковой давности - категории не тождественные, что следует из содержания ч. 6 ст. 152 ГПК РФ, выделяющей обе указанные разновидности сроков.

В литературе высказано мнение, что продолжительность промежутка времени между открытием наследства и принятием к рассмотрению иска о восстановлении пропущенного срока не должна подрывать стабильность гражданского оборота, оставляя в течение долгого времени наследников, уже принявших наследство, в неведении относительно окончательной судьбы перешедшего к ним имущества. Поэтому следует ограничить возможность предъявления соответствующего иска тремя годами с момента, когда такой наследник получил право на принятие наследства.

Обсуждая данное предложение, следует отметить, что, действительно, возможны случаи, когда наследник в силу уважительных причин может в течение длительного времени не знать об открывшемся наследстве, например при его нахождении в местах лишения свободы, но закрепление нормы об ограничении возможности предъявления иска о восстановлении срока для принятия наследства тремя годами с момента, когда такой наследник получил право на принятие наследства для всех случаев видится необоснованным. В частности, можно указать на ситуацию, когда никто из наследников не принял наследство, при которой стабильность гражданского оборота вряд ли будет подорвана удовлетворением иска о восстановлении срока для принятия наследства по истечении трех лет с момента, когда такой наследник получил право на принятие наследства. Поэтому высказанное предложение следует дополнить исключением, в соответствии с которым ограничение возможности предъявления иска о восстановлении срока для принятия наследства тремя годами с момента, когда наследник получил право на принятие наследства, не применяется, если никто из наследников не принял наследство.

Итак, срок для принятия наследства может быть восстановлен при наличии двух обстоятельств: 1) срок пропущен по уважительной причине; 2) обращение наследника в суд имело место в течение 6 месяцев с момента отпадения причин пропуска срока.

заявление нотариус принятие наследство

3.2 Порядок восстановления срока для принятия наследства


Поскольку восстановление срока затрагивает интересы наследников, законодатель резонно полагает, что при согласии последних "опоздавший наследник" может принять наследство в любое время. Такое принятие осуществляется в обычном порядке, с особенностями, описанными в п. 2 ст. 1156 ГК РФ. Если к моменту принятия уже выданы свидетельства о праве на наследство, они аннулируются и взамен выдаются новые, с учетом прав "опоздавшего" наследника. Соответственно вносятся изменения в запись о государственной регистрации прав на недвижимость, если таковые были ранее сделаны.

То есть, наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, и без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, установленном законом для свидетельствования подлинности подписи наследника на заявлении о принятии наследства.

Указанная норма не может быть применена, когда срок пропущен единственным наследником или когда все наследники пропустили срок для принятия наследства. Также если согласие наследников получить невозможно, "опоздавший" наследник должен обратиться в суд с просьбой восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство.

ГПК РФ не устанавливает альтернативной или исключительной подсудности данной категории дел, поэтому дела о восстановлении срока для принятия наследства подлежат рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного ст. 28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика. Однако ст. 30 ГПК РФ установлена исключительная подсудность исков о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, которые предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов. Следовательно, в том случае, если предметом наследства является имущество, указанное в ст. 30 ГПК РФ, то дела о восстановлении срока для принятия наследства подлежат рассмотрению по месту нахождения имущества.

В п. 40 Постановления ВС РФ от 29.05.2012 № 9 указано: "Споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство".

Введение в закон специальной оговорки о том, что восстановление срока для принятия наследства возможно только по заявлению самого наследника, оправдано и исключает имевшиеся ранее споры о том, можно ли продлить срок для принятия наследства умершему наследнику. По смыслу закона, если наследник умер, не успев принять наследство в установленный срок, его наследники в порядке наследственной трансмиссии выражают уже свою волю на принятие наследства. Данное положение, несмотря на свою бесспорность, не всегда учитывается при подготовке заявлений в суд. Так, судом было рассмотрено дело по иску С., в котором она просила восстановить срок своему отцу для принятия наследства после смерти деда истицы, а ей - после смерти отца.

Сложное положение складывается с практикой вынесения решений, когда наследник, которому восстанавливается срок для принятия наследства, является не единственным наследником, принявшим наследство после смерти наследодателя. В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе (см. также п. 41 Постановления ВС РФ от 29.05.2012 № 9). Анализ опубликованных решений судов о восстановлении срока для принятия наследства показал, что документы отражают явную недооценку судьями норм, содержащихся в ст. 1155 ГК РФ, что приводит в дальнейшем к невозможности выдачи гражданам свидетельств о праве на наследство и порождает их новые обращения в суд. Формальным поводом для вынесения таких судебных решений, по всей вероятности, отчасти является то, что согласно ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, а не все исковые заявления, представляемые в суд, отличаются юридическим совершенством.

Однако судам необходимо учитывать, что в соответствии с упомянутой ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд действительно принимает решение по заявленным истцом требованиям, однако он может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Норма, содержащаяся в абз. 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ, не просто дозволяет, но предписывает суду выйти за пределы заявленных исковых требований и определить доли всех наследников в наследственном имуществе. Сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, суд обязан осуществлять руководство процессом, разъяснять лицам, участвующим в деле, последствия совершения или несовершения процессуальных действий, оказывать им содействие в реализации прав, создавать условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления обстоятельств дела и правильного применения законодательства. Для этого он, в частности, определяет предмет доказывания по делу.

Восстановление срока для принятия наследства следует отличать от установления юридического факта - факта принятия наследства. Если наследник в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства совершил какие-либо действия, свидетельствующие о вступлении во владение наследственным имуществом, однако документальных доказательств, бесспорно свидетельствующих об этом, недостаточно (например, наследником взяты какие-то вещи, принадлежавшие наследодателю, но подтвердить это он может только свидетелями либо иными средствами, которые нотариус не может квалифицировать как бесспорные), судам следует не решать вопрос о восстановлении срока для принятия наследства, а устанавливать факт принятия наследником наследства. Такой юридический факт устанавливается судом в порядке особого производства по месту жительства заявителя, а в случае если имеются другие наследники, принявшие наследство и между ними и заявителем возникает спор о праве на наследство, вопрос этот решается судом в общеисковом порядке по месту жительства ответчика. Суды, однако, не всегда следуют данному правилу, продлевая истцам срок для принятия наследства, но в решении указывая, что они фактически приняли наследство, и ссылаясь только на нормы ст. 1153 ГК РФ.

Резюмируя сказанное выше, отметим: при вынесении положительного решения суд должен соблюсти требования п. 1 ст. 1155 ГК РФ, т.е.: 1) восстановить срок для принятия; 2) признать наследника принявшим наследство; 3) определить доли наследников в наследственном имуществе; 4) при необходимости принять меры по защите прав наследника в отношении его доли и признать ранее выданные свидетельства о наследстве недействительными.

Как показывает практика, суды нередко пренебрегают этими требованиями, нарушая интересы наследников и внося сумятицу в деятельность нотариусов. Рассмотрим пример. Дегтерева М.Н. пропустила срок для принятия наследства и обратилась в Ростовский районный суд с иском к своей сестре Козаченко Л.Н., однако иски она заявила признании ответчицы недостойной наследницей, просила также признать недействительным завещание, свидетельство о праве на наследство по закону и последующие сделки, определить доли в наследственной массе имущества матери, восстановить ей срок исковой давности. В судебном заседании представитель истицы указал, что истица не могла вовремя обратиться в нотариальную контору для оформления наследства по состоянию здоровья. Решением Ростовского районного суда от 04.09.2010 отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судебная коллегия, проверив по кассационной жалобе Дегтеревой в интересах законности обоснованность решения в полном объеме, сочла необходимым решение суда отменить в связи с существенным нарушением норм процессуального и материального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению спора. Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Согласно чч. 1 и 2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Суд в решении указал, что нет оснований для восстановления срока для обжалования свидетельства о праве на наследство по закону и признания ответчицы недостойным наследником, в связи с чем в удовлетворении иска следует отказать. Поскольку отказано в удовлетворении требований об оспаривании свидетельства о праве на наследство по закону, в удовлетворении требований о признании завещания недействительным, признании последующих сделок недействительными, определении доли в наследстве также следует отказать. Однако коллегия не согласна с данными выводами суда. Рассматривая требования истицы по существу, суд не уточнил у нее либо ее представителя, по какому требованию они просят суд восстановить срок исковой давности. При этом из протокола судебного заседания от 21.08.2010 следует, что истица просила отложить судебное заседание для предоставления документов, подтверждающих, что она пропустила срок для принятия наследства в связи болезнью. Ответчица заявления о пропуске истицей срока исковой давности по какому-либо из требований не делала, в связи с чем у суда отсутствовали основания для применения срока исковой давности. При этом суд, применяя срок исковой давности по требованиям об оспаривании свидетельства о праве на наследства и о признании недостойным наследником, не исследовал вопрос, с какого момента начал течь срок исковой давности по указанным требованиям, и когда он истек. Суд не усмотрел разницы между сроком исковой давности и сроком, установленным для принятия наследства, а поэтому не уточнил исковые требования и не установил обстоятельства, имеющие значение для дела. Разрешая иск Дегтеревой М.Н. по существу, суд не уточнил у нее, какие именно «последующие» сделки она просит признать недействительными, поскольку предметом оспаривания в суде могут выступать не предполагаемые, а уже состоявшиеся сделки. Приняв к рассмотрению требование Дегтеревой Н.И. об определении доли в наследственной массе имущества матери, исходя из расчета по ј доли имущества ей (истице), ответчице, Коновалову А.И. и Коновалову В.И., суд не разрешил вопрос о вступлении в дело Коновалова А.И. и Коновалова В.И. в качестве соистцов либо третьих лиц, не выяснил у них позицию по заявленному требованию, не выяснил наличие у истицы полномочий на предъявление исков от имени Коновалова В.И. и не предложил ей при наличии соответствующих полномочий от имени Коновалова А.И. и Коновалова В.И. предъявить в суд соответствующие иски от их имени. Решение суда отменено.

Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил ст. 1155 ГК РФ, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии со следующими правилами:

имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре; приобретатель отвечает перед потерпевшим за всякие, в том числе и за случайные, недостачу или ухудшение неосновательно приобретенного или сбереженного имущества, происшедшие после того, как он узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения; до этого момента он отвечает лишь за умысел и грубую неосторожность (ст. 1104 ГК РФ);

в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения; лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (ст. 1105 ГК РФ);

лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения; на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (ст. 1107 ГК РФ);

при возврате неосновательно полученного или сбереженного имущества (ст. 1104 ГК РФ) или возмещении его стоимости (ст. 1105 ГК РФ) приобретатель вправе требовать от потерпевшего возмещения понесенных необходимых затрат на содержание и сохранение имущества с того времени, с которого он обязан возвратить доходы с зачетом полученных им выгод; право на возмещение затрат утрачивается в случае, когда приобретатель умышленно удерживал имущество, подлежащее возврату (ст. 1108 ГК РФ).

Если наследство принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд (при условии согласия на это всех остальных наследников, принявших наследство), то вышеуказанные правила применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное. Например, наследники могут заключить между собой соглашение о выплате наследнику, которому восстановлен срок для принятия наследства, действительной стоимости имущества вместо предоставления этого имущества в натуре.

Итак, наследник, пропустивший срок принятия наследства, при определенных условиях вправе его принять и по истечении срока. Для реализации такой возможности установлен специальный порядок (ст. 1155 ГК РФ).


Заключение


Любые действия, направленные на принятие наследства: как подача заявления, так и фактическое принятие наследства, могут быть осуществлены в пределах определенных сроков. Как это обычно имеет место в отношении и других сроков, в данном случае преследуется цель достижения необходимой определенности в принадлежности имущественных прав (имущества), оставшихся после смерти наследодателя. Только по истечении срока на принятие наследства становится ясно, к кому в порядке правопреемства перешло наследственное имущество. Речь идёт, естественно, о правах, которые не прекращаются со смертью их носителя (правах собственности, обязательственных и иных правах).

При этом в интересах как самих наследников, так и гражданского оборота в целом (имеются в виду возможные интересы третьих лиц) законодатель счел необходимым в основном сохранить установленные для принятия наследства ранее действовавшим законодательством довольно короткие сроки.

В виде общего правила, независимо от способа принятия, наследство должно быть принято в течение шести месяцев (ст. 1154 ГК РФ). Наследник, пропустивший срок принятия наследства, при определенных условиях вправе его принять и по истечении срока. Это касается и тех, кто призван к наследованию непосредственно после открытия наследства, и тех, кто получил право принятия наследства в связи с отпадением ранее призванных наследников.

Для реализации такой возможности установлен специальный порядок (ст. 1155 ГК РФ).

Срок на принятие наследства может быть восстановлен судом, если наследник докажет, что пропустил срок по уважительным причинам. При этом в законодательстве о наследовании названа основная, наиболее распространенная причина пропуска срока, которая признается уважительной: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, т.е. о смерти наследодателя. Другие причины с точки зрения их уважительности оценивает сам суд. Безусловно, среди прочих уважительными, как и при пропуске срока исковой давности, должны признаваться причины, которые связаны с личностью наследника: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ).

Для восстановления срока на принятие наследства, помимо признания уважительности причин его пропуска, необходимо соблюдение еще одного условия: с требованием о восстановлении срока наследник должен обратиться не позднее шести месяцев после того, как причины пропуска срока для принятия наследства отпали (т.е. после того, как наследник узнал о смерти наследодателя, либо после того, как он вышел из больницы, возвратился из длительной командировки и т.п.). Вот этот срок, установленный для обращения в суд, по своей сути является сроком пресекательным, сроком действия права. Фактически это категорическое условие, выраженное в сроке, и возможность его восстановления законом не предусмотрена.

В законе (п. 1 ст. 1155 ГК РФ) содержится исчерпывающий перечень вопросов, которые должны быть разрешены судом в случае восстановления срока для принятия наследства. Необходимость такого подробного регулирования возникла в связи с тем, что в судебной практике, сложившейся на базе ранее действовавшего законодательства, были распространены случаи, когда суд, рассматривая требование наследника о восстановлении срока для принятия наследства, ограничивался вынесением решения только о восстановлении срока, предоставляя наследникам право обратиться к нотариусу по поводу оформления наследственных прав. Именно поэтому законодательством четко и подробно определены последствия восстановления судом срока для принятия наследства.

Признав причины пропуска срока для принятия наследства уважительными и восстановив этот срок, суд одновременно признает наследника принявшим наследство и разрешает дело по существу: определяет доли каждого из наследников, а при необходимости также определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли. В случаях, когда до восстановления срока на принятие наследства другими наследниками уже были получены свидетельства о праве на наследство, такие свидетельства признаются недействительными; если соответствующие права прошли государственную регистрацию, на основании решения суда в запись о государственной регистрации вносятся необходимые изменения. Такой же порядок действует и тогда, когда имущество как выморочное перешло к Российской Федерации.

Наследство может быть принято пропустившим срок для его принятия наследником без обращения в суд и независимо от причин пропуска срока. Это может произойти только в случае, если все принявшие наследство наследники выразят на то свое согласие. Причем такое согласие должно быть оформлено письменным заявлением на имя нотариуса (другого должностного лица), который ведет производство по конкретному наследственному делу. Согласие может быть выражено каждым либо оформлено одним документом от имени всех наследников. Подпись каждого из наследников на заявлении должна быть произведена либо в присутствии нотариуса, который оформляет наследственные права, либо, если заявление передается без явки к нотариусу (через третье лицо, по почте), должна быть соответствующим образом удостоверена (нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия, лицом, уполномоченным удостоверять доверенности).

Наследник, которому восстановлен срок, имеет право на получение причитающегося ему наследства. Отношения, связанные с перераспределением и разделом наследства между наследниками, принявшими наследство в срок, и наследником, которому срок для принятия наследства восстановлен, подчиняются правилам, содержащимся в нормах, регулирующих обязательства вследствие неосновательного обогащения (ст.ст. 1104, 1105, 1107 и 1108 ГК РФ). В этих отношениях наследник, принявший наследство в срок, выступает как приобретатель (владеющий имуществом по отпавшему основанию), а наследник, которому срок восстановлен, - как потерпевший.

В виде общего правила наследник, которому восстановлен срок для принятия наследства, имеет право на получение причитающегося ему имущества в натуре, и только в случае невозможности возврата имущества в натуре ему должна быть выплачена действительная стоимость имущества, определяемая на момент его приобретения, в данной ситуации - на момент открытия наследства (ст. 1105 ГК РФ).

Наследник, принявший наследство после истечения срока, имеет также право на возмещение всех доходов, которые были извлечены при пользовании его долей имущества, в том числе и процентов за пользование денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за время после восстановления срока принятия наследства. Одновременно он обязан возместить наследникам-приобретателям произведенные ими необходимые затраты на содержание и сохранение имущества за тот же период.

Указанные последствия, связанные с восстановлением срока для принятия наследства, применяются вне зависимости от того, восстановлен ли срок судом или по согласию наследников, принявших наследство. Но в последнем случае между наследниками, принявшими наследство в срок, и теми, кто такой срок пропустил, может быть составлено письменное соглашение, в котором будут предусмотрены иные последствия, связанные с восстановлением срока на принятие наследства (например, возврат только того имущества, которое сохранилось у наследника, без денежной компенсации доли в остальном имуществе, возврат денежной суммы без процентов за пользование ею и т.п.).

В пятом разделе ГК РФ "Наследственное право" сроки, касающиеся наследственных прав и обязанностей, нашли достаточно широкое определение, однако не получили адекватного механизма их применения. Некоторые вопросы, требующие разрешения, вообще не нашли отражения в наследственно-правовых нормах, вследствие чего возникли проблемы как теоретического, так и практического характера, которые повлекли злоупотребления со стороны субъектов наследственного права. Не решило всех проблем и Постановление ВС РФ от 29.05.2012 № 9. Таким образом, назрела настоятельная необходимость совершенствования нормативных установлений, регулирующих сроки в наследственных отношениях на основе общих положений, выработанных гражданско-правовой наукой о сроках.

Вносится предложение об установлении единого шестимесячного срока для отказа от наследства как в случае формального, так и в случае фактического его принятия в целях защиты прав иных наследников, а также кредиторов наследодателя от возможных злоупотреблений со стороны наследника, принявшего наследство путем совершения конклюдентных действий.

В связи с тем, что установленный п. 4 ст. 1171 ГК РФ предельный срок осуществления нотариусом мер по охране наследства и управлению им не покрывает максимальный срок принятия наследства, что в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1154 ГК РФ, может снизить эффективность защиты прав наследников, предлагается изменить норму абз.1 п. 4 ст. 1171 ГК РФ, изложив ее в следующей редакции: "Нотариус осуществляет меры по охране наследства и управлению им в течение срока, определяемого нотариусом с учетом характера и ценности наследства, а также времени, необходимого наследникам для вступления во владение наследством".

Не оспаривая установление пресекательного (преклюзивного) характера срока действия (действительности) субъективного наследственного права, критикуется возможность восстановления только единственного правомочия из входящих в него, а именно, права на принятие наследства, чем нарушаются законные права и интересы наследника. В этой связи предлагается законодательное закрепление восстановления субъективного наследственного права в целом, предоставляющего наследнику не только принять наследство, но и отказаться от него в пользу других наследников (наследника), т.е. осуществить любое из предоставленных правомочий по своему усмотрению.

Для разрешения судом спора, связанного с признанием завещания недействительным, требуется довольно продолжительное время. Видится необходимым включение в п. 2 ст. 1154 ГК РФ поправки, согласно которой срок принятия наследства в таком случае должен исчисляться со дня, когда у наследников возникает право на принятие наследства, то есть со дня вступления в силу решения суда о признании завещания недействительным. Пункт 2 ст. 1154 ГК РФ следует изложить в следующей редакции: "Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства, отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ и признания завещания недействительным, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования, а в последнем случае - со дня вступления в законную силу решения суда о признании завещания недействительным".

Следует признать иск о восстановлении срока для принятия наследства иском неимущественного характера и передать его в компетенцию федеральных судей.

Резюмируя изложенное, подчеркнем, что, во-первых, возможность в судебном порядке восстановления срока для принятия наследства является важной гражданско-правовой гарантий права наследования для наследников, а, во-вторых, в настоящее время остается еще достаточно много актуальных проблем реализации права наследования, что требует тщательного их изучения и на основании полученных выводов принятия мер для совершенствования действующего законодательства Российской Федерации о наследовании.

Список литературы


Нормативно-правовые акты

1.Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (с поправками от 30 декабря 2008 г.) // Российская газета. - 21.01.2009.

.Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Венгерской Народной Республикой об оказании правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам (подписан в г. Москве 15.07.1958) (ред. от 19.10.1971) // #"justify">.Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Народной Республикой Болгарией о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам (подписан в г. Москве 19.02.1975) // #"justify">.Договор между Российской Федерацией и Республикой Польша о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам (подписан в г. Варшаве 16.09.1996) // #"justify">.Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая - четвертая. По сост. на 20.01.2013 // #"justify">.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. По сост. на 20.01.2013 // #"justify">.Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ (ред. от 30.12.2012) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" // Российская газета. - 25.07.1997; 31.12.2012.

.Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ (ред. от 28.07.2012) "Об актах гражданского состояния" // Российская газета. - 20.11.1997; 30.07.2012.

.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" // Официальный сайт Верховного Суда РФ // www.vsrf.ru.

.Приказ Минздрава РФ от 20.12.2001 № 460 "Об утверждении Инструкции по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга" // Российская газета. - 30.01.2002.

.Методические рекомендации по оформлению наследственных прав, подготовленные Федеральной нотариальной палатой // Нотариальный вестник. - 2006. - № 5.

.Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. Утратил силу.


Научная и учебная литература

13.Барышев А. Последствия неприятия наследства в установленный срок и отказа от наследства // Социалистическая законность. - 1952. - № 4. - С. 25 - 27.

.Беспалов Ю.Ф. Дела о наследовании [Текст] / Беспалов Юрий Федорович, А. Ю. Беспалова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2013. - 98 с.

.Беспалова А.Ю. Сроки и исковая давность в наследственном праве // Вестник Московского университета МВД России. - 2009. - № 11. - С. 57 - 61.

.Блинков О.Е. Российский наследственный закон: новое толкование от Верховного Суда Российской Федерации // Наследственное право. - 2012. - № 3. - С. 3 - 4.

.Булаевский Б.А. и др. Наследственное право / Отв. ред. Ярошенко К.Б. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2013. - 311 с.

.Гаврилов В.Н. Фактический способ принятия наследства по российскому и зарубежному законодательству // Российский судья. - 2011. - № 7. - С. 25 - 27.

.Гаджиев В.А. Об исчислении срока принятия наследства // Наследственное право. - 2006. - № 2. - С. 42 - 44.

.Гаджиев В.А. Сроки в наследственном праве: Дис.... канд. юрид. наук. - Рязань, 2006. - 211 с.

.Гонгало Ю.Б. Сроки в наследственном праве России и Франции // Семейное и жилищное право. - 2008. - № 2. - С. 8 - 15.

.Гражданское право: Учебник. В 3 т. Т. 1. 6-е изд., перераб. и доп. / Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев и др.; Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. - М.: ТК Велби; Проспект, 2006. - 567 с.

.Гражданское право: В 4 т. Том 2: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права: Учебник. 3-е издание, переработанное и дополненное. Под ред. Е.А. Суханова. - М.: Волтерс Клувер, 2008. - 711 с.

.Грибанов В.П. Сроки в гражданском праве. - М.: Юридическая литература, 1967. - 345 с.

.Грибков Д.А. Исковая давность как институт процессуального права // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. - 2007. - № 1. - С. 87 - 90.

.Гришаев С.П. Наследственное право: учеб.-практ. пособие / С.П. Гришаев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2013. - 456 с.

.Груздеев В. О некоторых вопросах исковой давности // Хозяйство и право. - 2007. - № 8. - С. 108 - 110.

.Кириллова М.Я. Исковая давность. - М.: БЕК, 1996. - 197 с.

.Лайко Л.В. О понятии, способах и сроках принятия наследства // Наследственное право. - 2007. - № 2. - С. 20 - 24.

.Луць В.В. Сроки в гражданских правоотношениях // Правоведение. - 1989. - № 1. - С. 40 - 45.

.Магомедова 3. Восстановление срока для принятия наследства: процессуальные проблемы правоприменительной практики // Бюллетень нотариальной практики. - 2004. - № 5. - С. 20 - 22.

.Макаров С.Ю. Принятие наследства: особенности правоприменительной практики // Жилищное право. - 2006. - № 7. - С. 52 - 63.

.Малкин О.Ю. Восстановление срока для принятия наследства в судебном порядке: проблемы правоприменения // Российская юстиция. - 2008. - № 12. - С. 61 - 65.

.Петрухина Т.Г. Сроки в гражданском праве // Право и экономика. - 2006. - № 5. - С. 15 - 21.

.Победоносцев К.П. Курс гражданского права. В трех томах. Т. 3 / Под ред. В.А. Томсинова. - М.: Зерцало, 2003. - 456 с.

.Полтавская Н. Наследство принял! // Домашний адвокат. - 2009. - № 5. - С. 12 - 14.

.Рассказова М.Ю. Право на принятие наследства // Закон. - 2006. - № 10. - С. 22 - 25.

.Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. I: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Отв. ред. Е.А. Суханов. - 3-е изд., стереотип. - М.: Статут, 2013. - 958 с.

.Рудик И.Е. Механизм реализации прав и исполнения обязанностей в наследственном праве Российской Федерации: Дис.... канд. юрид. наук. - Ростов-на-Дону, 2011. - 223 с.

.Ручкина Г.Ф., Курков П.А. Восстановление срока для принятия наследства: проблемы правоприменения // Нотариус. - 2010. - № 2. - С. 2 - 7.

.Рябцева И.Б. Наследственное правоотношение: некоторые проблемы теории и практики: Дис.... канд. юрид. наук. - Иркутск, 2007. - 189 с.

.Саломатова Т. Сроки исковой давности в наследственных правоотношениях // Российская юстиция. - 2002. - №10. - С. 20 - 22.

.Самигулина А.В. Исковая давность: приостановление, перерыв и восстановление // Право и экономика. - 2007. - № 12. - С. 43 - 46.

.Сасина Л.А. Спорные вопросы сроков в наследственном праве // Вестник Московского университета. - 1986. - № 6. - С. 70 - 75.

.Сергеев А.П. За давностью лет... // ЭЖ-Юрист. - 2002. - № 16. - С. 5 - 9.

.Слободян С.А. Сроки для принятия наследства и последствия их пропуска // Бюллетень нотариальной практики. - 2007. - № 4. - С. 6 - 10.

.Строк С.В. Правопреемство в порядке наследования: Дис.... канд. юрид. наук. - М., 2005. - 185 с.

.Тарбагаева Е.Б. Организация и деятельность нотариата в Российской Федерации: Учебное пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. / Е.Б. Тарбагаева. - СПб.: Издат. С.-Петерб. Гос. ун-та, 2013. - 272 с.

.Тархов В.А. Гражданское право. Общая часть / Курс лекций. - Чебоксары, 1997. - 411 с.

.Телюкина М.В. Наследственное право: Комментарий Гражданского кодекса Российской Федерации: Учеб.-практ. пособие. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Дело, 2013. - 345 с.

.Терещенко Т.А. Исковая давность: проблема переосмысления традиционного представления // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 2006. - № 3. - С. 39 - 44.

.Толстой Ю.К. Наследственное право. - М.: Проспект, 1999. - 345 с.

.Улыбин В.А. О судебной практике по наследственным делам // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. - 2012. - № 3. - С. 84 - 87.

.Цыпляева Е.В. К вопросу о классификации сроков принятия наследства // European Social Science Journal = Европейский журнал социальных наук. - 2012. - № 3. - С. 535 - 538.

.Цыпляева Е.В. К вопросу о правовой природе срока принятия наследства // Вестник Уральского института экономики, управления и права. - 2009. - № 4. - С. 33 - 36.

.Чепига Т. Продление срока для принятия наследства // Советская юстиция. - 1970. - № 6. - С. 27 - 30.

.Черемных И.Г. Нотариат и нотариальное право России: учебное пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. / И.Г. Черемных; Под ред. Г.Г. Черемных. - М.: Эксмо, 2013. - 272 с.

.Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву // Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. - М.: БЕК, 2001. - 451 с.

.Черников А.Е. Нотариат в правовой системе России // Современное общество и право. - 2012. - № 1. - С. 21 - 28.

.Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - М.: Спарк, 1995. - 561 с.

.Шилохвост О.Ю. Наследование по закону в российском гражданском праве / О.Ю. Шилохвост. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: НОРМА, 2013. - 271 с.

.Ярошенко К.Б. Вопросы применения законодательства о наследовании (о сроках принятия наследства) // Комментарий судебной практики. Выпуск 18 / Под ред. К.Б. Ярошенко. - М.: Юридическая литература, 2013. - 389 с.


Интернет-ресурсы

63.Лебедева К.Ю. Применение исковой давности в судебной практике // #"justify">.Официальный сайт Верховного Суда РФ // www.vsrf.ru.

.Эрделевский A.M. Приобретение наследства. Материал подготовлен для Системы Консультант-Плюс, 2001 // http://www.consultant.ru/search/