Студ

Library

Развитие теории предпринимательства

Курсовая По Теории Управления , Экономическая Теория Реферат , Диссертации Читать

Введение

экономический учение предпринимательство

Предпринимательство - один из самых сложных и загадочных социо-культурных феноменов всей истории человечества. Многоаспектность этого явления определяется плюрализмом методологических подходов к его исследованию. В наши дни предпринимательство, как особый образ деятельности (и даже жизни) человека и как определенная социальная общность, представляет интерес в качестве объекта исследования практически для всех общественных наук: истории; социологии; экономической теории (истории экономики и экономической истории); культурологии; права; психологии; конфликтологии и других наук или их отдельных отраслей. В связи с этим, ни одна из гуманитарных наук не в праве претендовать на комплексность и полноту анализа исследуемого явления. В результате, в рамках экономической науки так и не сформировалась единая (либо единые для каждой школы) теория предпринимательства.

Экономический аспект предпринимательства представлен различными экономическими течениями и школами: термину «предпринимательство» придавались значения «entrepreneur» (от французского слова «предприниматель»), «entrepreneurship» (предпринимательство), «business-leader» (бизнес-лидер), «innovator» (инноватор), «promoter» (делец), «self-employed» (самозанятый), «unternehmer» (с нем. - предприниматель).

Так, кто же такой предприниматель? Владелец собственного бизнеса, успешный менеджер, обычный спекулянт или «идейный борец за денежные знаки». Очевиден лишь тот факт, что продуктивно разрабатывать данную проблематику возможно только с позиций исторического подхода, поскольку сам объект исследования, его место и роль в социально-экономической структуре общества отличаются достаточно высокой степенью динамизма.

Теоретической и методологической основой курсовой работы служат труды ведущих отечественных и зарубежных ученых, рассматривающих вопросы развития теории предпринимательства.

Среди этой массы исследований можно выделить работы следующих авторов О.С. Белокрыловой, А.Н. Асаула, В.Я.Горфинкеля, О.Ю. Кузнецова, Хизрича Р., Питерса М. и др.

Целью курсовой работы является исследование развития теории предпринимательства.

Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:

-дать краткую характеристику учений о предпринимательстве в XVIII-XIX вв.

-рассмотреть развитие учения о предпринимательстве в XX в.

-исследовать развитие теории предпринимательства в трудах Й. Шумпетера и П. Дракера

Объектом курсовой работы является теория предпринимательства.

Предметом - исследование эволюции предпринимательства в России и за рубежом.

Методологической основой исследования является диалектический метод познания и системный подход. В процессе исследования использовались такие общенаучные методы и приемы как научная абстракция, анализ и синтез, методы группировки, сравнения и др.


Глава 1. Классики экономической теории о предпринимательстве


.1 Краткая характеристика учений о предпринимательстве в XVIII-XIX вв.


Анализ учений классиков экономической мысли в XVIII- XIX вв. позволяет сделать один из важных выводов: в них заложены фундаментальные положения о предпринимательтве, предпринимателях, которые не потеряли актуальноти и ейча. В то же время наблюдаетя широкий пектр взглядов на иледуемые вопроы. В воих трудах клаики дали научно-практичекое определение ущноти и роли предпринимателей в экономичекой деятельноти. Уже в начале XIX в. в их работах выделяютя экономичекие, организационные и пихологичекие признаки предпринимательтва, которые позднее транформируютя в его оновные функции. Тогда же, в XIX в., ученые-экономиты указывали на инновационный характер предпринимательтва. Эта точка зрения широко иледуетя в XX толетии, ообенно во второй его половине.

Рамотрим точки зрения отдельных ученых-экономитов на ущноть предпринимательтва и предпринимателей. По мнению Р. Хизрича и М. Питера, в XVIII в. предприниматель (антрепренер) - это лицо, заключившее гоудартвом контракт, тоимоть которого оговорена заранее. Такой человек берет на ебя вю полноту финановой ответтвенноти за выполнение уловий контракта, но ели ему удаетя уложитья в умму, меньшую оговоренной, то разницу он приваивает. Как утверждают Хизрич и Питере, первым ученым-экономитом, разработавшим одну из первых концепций предпринимательтва, являетя Ричард Кантильон, по определению которого предприниматель - это человек, дейтвующий в уловиях рика (1725 г.). Можно утверждать, что Кантильон являетя родоначальником тезиа о предпринимателе как о хозяйтвующем убъекте, принимающем на ебя обязанноть неения различных риков из-за неопределенноти ихода экономичекой деятельноти. Р. Кантильон отличал функцию предтавления капитала от предпринимателькой функции.

Значительный вклад в разработку теории предпринимательтва вне Адам Смит (1723-1790 гг.). В клаичеком произведении «Иледование о природе и причинах богаттва народов» (1776 г.) он анализировал важнейшие проблемы развития экономики, читая, что экономика -это итема, в которой дейтвуют объективные экономичекие законы, поддающиея познанию. Важное значение имеет учение Смита о разделении труда, о трудовой теории тоимоти, о личном интерее индивидуумов. А. Смит читал, что труд еть итинный иточник богаттв. Он разработал теорию о роли рынка в развитии народного хозяйтва, утверждал, что помещение капитала в тране наиболее благоприятно для национального благополучия, ообенно при капитализации прибыли в отрали материального производтва.

Предприниматель, по Смиту, - это обтвенник капитала, который ради реализации какой-то коммерчекой идеи идет на экономичекий рик и получение прибыли. По мнению ученого, предприниматель большей чатью являетя капиталитом. А. Смит предпочитал чатную обтвенноть как материальную онову предпринимательтва, но у него не было безграничного доверия к инициативе чатных лиц. По его мнению, даже при втрече ради приятного времяпрепровождения разговор предпринимателей одной и той же отрали промышленноти чато водитя к тому, чтобы утроить заговор против покупателей или принять какое-нибудь оглашение для повышения цен. По Смиту, чтобы чатное предприятие было полезно общетву, необходимы два важных уловия:

) у предпринимателя должна быть личная выгода от предприятия;

) конкуренция должна держать его в определенных уловиях.

А. Смит являетя первым ученым-экономитом, который был против вмешательтва гоудартва в предпринимателькую деятельноть, покольку «правительтва - вегда и без иключения величайшие раточители...». Но невмешательтво гоудартва у А. Смита являетя общим принципом, а не аболютным правилом, поэтому гоудартво должно утанавливать размер процента, тоимоть (минимальную) банковких акций и др. Он был торонником развития конкуренции между предпринимателями и противником крупных монополий, полагая, что «потребление - единтвенный конец и единтвенная цель вякого производтва...».

А. Смит - первый из ученых-экономитов наиболее комплекно иледовал вопроы предпринимательтва учетом уровня развития экономичекой жизни в ередине XVIII в. Важное значение для развития предпринимательтва имели разработанные ученым предложения о налоговой итеме и таможенных пошлинах.

Интере предтавляет мнение Ж. Бодо (1797 г.) о том, что предприниматель - это лицо, неущее ответтвенноть за предпринимаемое дело. Это тот человек, который планирует, контролирует, организует и владеет предприятием. Оперируя овременными понятиями, это лицо, овмещающее функции обтвенника капитала и управляющего им. При этом Ж. Бодо указывал на необходимоть овоения капиталитом новых знаний для развития воего предприятия.

Значительный вклад в тановление теории предпринимательтва вне французкий ученый Жан Батит Сэй (1767-1832), который, изучив фундаментальный труд А. Смита «Богаттво народов», изложил вою точку зрения на ущноть и функции предпринимательтва. В «Трактате по политичекой экономии» (1803 г.) Сэй большое внимание уделяет такой пероне, как предприниматель, «которая отныне не ойдет о траниц экономичекой теории». Он разработал теорию трех факторов производтва (земля, труд, капитал), которые являютя иточником богаттва общетва. оглано этой теории в оздании тоимоти продукта (товара) равноправно учатвуют труд, земля и капитал (отождетвляемый о редтвами производтва), которые оответтвенно и являютя иточниками богаттва общетва - заработной платы, ренты и прибыли. Сэй раматривал доходы как плату за производительные улуги, оказываемые каждым из трех факторов производтва. Ели у А. Смита на первом мете тоял предприниматель-земледелец, то у Сэя - промышленный предприниматель. По его мнению, именно промышленники, а не капиталит в обтвенном мыле лова, не земледелец или рабочий, «почти вегда паивный», ведут производтво и гоподтвуют в облати рапределения богаттва. «Значительное влияние на рапределение богаттв, - пишет Сэй, - оказывает пообноть индутриальных предпринимателей. В одной и той же облати промышленноти предприниматель - умный, деятельный, человек знаний и порядка - приобретает богаттво, между тем как другой, не одаренный такими же качетвами или натолкнувшийя на неблагоприятные обтоятельтва, разоряетя».

Ж.Б. Сэй дает оригинальное толкование сущности предпринимателя: это, считает он, экономический агент, который комбинирует факторы производства, «перетаскивает» ресурсы из сферы низкой производительности и прибыльности в области, в которых они могут дать наибольший результат (прибыль, доход). следовательно, предпринимательство - это экономическая деятельность, осуществляемая посредством постоянного комбинирования факторов, направленная на эффективное использование всех ресурсов и получение наивысших результатов. По мнению Сэя, человек, капиталы и земля поставляют то, что он называет производительными услугами. Вынесенные на рынок, эти услуги обмениваются в форме заработной платы, процента и ренты. На рынке существует спрос на эти услуги со стороны промышленных предпринимателей (фабрикантов, земледельцев, негоциантов), которые комбинируют производительные услуги с целью производства товаров и удовлетворения спроса на продукты (товары), предъявляемого потребителями. По мнению Сэя, предприниматель стоит в центре классической концепции распределения богатств. «Предприниматели - пишет он, - являются лишь, так сказать, посредниками, ищущими необходимые производительные услуги для изготовления продукта в меру спроса на него». Но из этого следует, что предпринимателями являются те субъекты, которые используют (приобретают) производительные услуги для производства и реализации продуктов в соответствии со спросом на них. Спрос на производительные услуги и является «одним из оснований ценности этих услуг» для предпринимателей. «С другой стороны, агенты производств, люди и вещи, земля, капиталы или промышленники в большей или в меньшей степени, по разным соображениям предлагают свои услуги...» для конкретных потребителей. Благодаря предпринимателю ценноть продуктов рапределяетя между «различными производительными улугами», а различные улуги рапределяютя между потребителями ообразно их потребнотям.

Сэй, как и А. Смит, был торонником вободного предпринимательтва. Он указывал на активный, инновационный характер предпринимательтва, вязанный не только поиком, но и необходимотью оздания новых комбинаций факторов производтва. Эта точка зрения Сэя являетя наиболее продуктивной и привлекательной для многих предтавителей овременных теорий предпринимательтва, ообенно И. Шумпетера, П. Дракера и др.

Попытаемя формулировать краткие выводы из учений клаиков экономичеких теорий, имеющих решающее значение для развития овременного роийкого предпринимательтва, выбрав из множетва точек зрения наиболее значимые (ущетвенные).

Важнейшее значение для развития овременного предпринимательтва имел вывод ученых-экономитов XVIII-XIX вв. о том, что предприниматель - это обтвенник капитала, владелец обтвенного дела, управляющий им, чато овмещающий, ообенно на первой тадии функционирования обтвенного капитала (дела), обтвенничекие функции личным производительным трудом.

Приведенные в трудах клаиков мотивы предпринимательтва - получение прибыли (дохода) путем производтва продуктов (выполнения работ) и их реализации потребителям учетом проа - можно раматривать как оновы общеэкономичекой функции предпринимательтва.

Ообенно важно для роийких предпринимателей, отни миллиардов долларов которых «уплывают» за границу, положение клаиков о необходимоти капитализации прибыли в национальную экономику как непременном уловии экономичекого рота. Не менее актуально и определение предпринимателя как хозяйтвующего убъекта, принимающего на ебя ве виды риков, которые могут возникнуть в процее оущетвления предпринимателькой деятельноти и прежде вего из-за неопределенноти ихода этой деятельноти.

Таким образом, клаики экономичекой теории первыми определили одно из важнейших войтв предпринимательтва - риковый характер этой деятельноти. Поэтому, чтобы добитья упехов при реализации предпринимательких проектов, необходимо научитья предвидеть рик и заранее разработать меры по предупреждению его поледтвий. Вот почему толь важно мнение ученых о том, что добитья упехов в предпринимателькой деятельноти может индивидуум, обладающий необходимыми знаниями. Ученые-клаики предупреждают, что предпринимателького упеха могут добитья только пециалиты в определенной отрали экономики, люди знающие, умные, деятельные, дициплинированные, обладающие личнотными качетвами, которые позволяют правлятья неизбежно возникающими неблагоприятными уловиями для ведения бизнеа, т.е. умеющие преодолевать опротивление окружающей реды (ообенно внешней, которая зачатую бывает по отношению к предпринимателям веьма агреивной).

В трудах клаиков фактичеки изложена точка зрения о новаторкой, инновационной функции предпринимательтва, базирующейя на потоянном комбинировании факторов производтва, на поике новых возможнотей для дотижения наилучших результатов. В вязи этим большое значение приобретают указания ученых о развитии конкуренции предпринимателей, о необходимоти ограничения монополитичекой деятельноти, а также вмешательтва гоудартва в вободную предпринимателькую деятельноть, о роли таких регуляторов предпринимательтва, как налоги, пошлины, проценты и др.


.2 Развитие учения о предпринимательтве в XX в.


В экономичекой науке ущетвует воеобразная отраль, которую можно назвать теорией предпринимателя. Термин "предприниматель" употребляетя здеь не в привычном, обыденном мыле (обтвенник какой-либо фирмы), а понимаетя как теоретичекая категория, обозначающая убъекта, который выполняет в экономике определенную пецифичекую функцию. На долю предпринимателькой функции отаетя тот яно ощутимый, но трудом облекаемый в научные понятия компонент, который приуттвует в поведении каждого предприятия помимо или верх объективной логики капитала.

Анализ предпринимателькой функции в экономичекой итеме ведетя на такой тупени абтракции, где невозможно ограничитья опианием объективных закономернотей и отвлечья от убъективного, личнотного начала.

Таким образом, предприниматель в анализируемых нами теориях - это тип человека, который в илу пецифичеких войтв воей личноти может выполнять в экономике ообую роль.

Однако пециальная теория предпринимателя не получила в западной экономичекой науке веобщего рапротранения. Она ущетвует лишь в виде отноительно небольшого анклава, находящегоя за пределами магитральной линии развития экономичекой теории.

Следует отметить, что в рамках этого анклава уживаютя различные концепции предпринимателькой функции и личноти предпринимателя. К их краткому иторичекому обзору мы ейча и переходим.

Поледние 30-60 лет XX в. ученые амых разных профеиональных направлений (экономиты, филоофы, пихологи, оциологи и др.) уделяют ерьезное внимание развитию теории предпринимательтва, его ущнотным характеритикам, роли в экономичеком развитии тран. ерьезным иледованиям подвергаютя личнотные характеритики предпринимателей, потоянно добивающихя упехов в воем бизнее, разрабатываютя практичекие рекомендации по оущетвлению предпринимательких проектов. Проводятя международные конференции, широко развиваетя предпринимателькое образование, во многих транах ве более уиливаетя роль гоудартва в поддержке предпринимательтва, ообенно малого, год от года позитивно меняетя роль общетвенного менталитета.

Вторая половина XX в. - это период развития в большинтве западных тран практичекого цивилизованного предпринимательтва. В это же время к этой актуальной проблеме обращаютя видные ученые, учитывая, что в развитой рыночной экономике именно предпринимателькие организации (фирмы, компании) являютя наряду домохозяйтвами и гоудартвом, важнейшими хозяйтвующими убъектами. Ввиду ограниченноти объема куровой работы не предтавляетя возможным обтоятельно рамотреть теории многих ученых. Поэтому отановимя на наиболее ущетвенных.

В первую очередь отметим вклад в развитие теории предпринимательтва таких ученых, как А.И. Агеев, А.В. Буыгин, В.В. Радаев, Оипов Ю.М. и др.

Учитывая неразвитоть в Роии рыночной экономики и предпринимательтва, ледует вопроизвети те определения ущноти предпринимателя, которые изложили в воих трудах роийкие ученые в начале XX в. Так, А. Каминка читал, что «...предпринимателем называетя лицо, которое в целях извлечения прибыли амо или через поредтво других лиц ведет предприятие за вой чет, причем оно может вети его единолично или в оединении другими лицами». ледовательно, предприниматель - это лицо, которое являетя владельцем обтвенного предприятия, финанирует его, руководит им и имеет главный мотив - получение прибыли.

Другой дореволюционный роийкий ученый А. Петражицкий утверждал, что предпринимателем ледует признавать того убъекта, который амотоятельно, лично и от воего имени ведет хозяйтвенную деятельноть и неет «рик вего имущетва» и «ответтвенноть вем воим дотоянием». Как видно, А. Петражицкий при определении ущноти предпринимателя акцентирует внимание на неении им рика вем воим дотоянием.

Надо казать, что это положение получило закрепление в первой чати Гражданкого кодека Роийкой Федерации (ГК РФ). Но одновременно ученый читал, что лица, инветировавшие вою обтвенноть в утавный фонд предприятия, «...не неут никакой ответтвенноти и рикуют потерять изветную определенную умму или иной определенный капитал» в лучае неотоятельноти (банкроттва) предприятия.

Как изветно, многие деятилетия предпринимателькая деятельноть в Роии запрещалаь (кроме работы тарателей и единоличников), а учение о предпринимательтве было предано забвению. Правда, уже в 30-е годы издавалиь труды изветного американкого предпринимателя Г. Форда-I, а в 1953 г. - интереная работа К. Рендола «Кредо вободного предпринимательтва». Много экономичеких научных работ зарубежных ученых было опубликовано в 70-х годах, а в поледние 15 лет ообенно активно начинают издаватья труды ученых, занимающихя проблемами предпринимательтва, что помогает шире заимтвовать положительный опыт развития предпринимательтва, а также избежать многих ошибок.

По мнению Ф. Хайека, предприниматель как хозяйствующий субъект характеризуется особым поведением, стремлением обнаружить различные возможности получения прибыли, еще не замеченные другими хозяйствующими субъектами. Хайек особо подчеркивает, что в современных условиях предприниматели действуют в рамках высокой рыночной конкуренции и побеждает тот из них, кто в этой конкуренции выживает. Достаточно интересна мысль Хайека о некоторых условиях развития предпринимательства. По его мнению, «доля частных лиц, готовых опробировать новые возможности (если это, как им представляется, сулит улучшение их положения и если им не мешает давление со стороны соплеменников), везде примерно одинакова. Вызывающее столько нареканий отсутствие духа предпринимательства во многих «молодых» странах является не прирожденным свойством их жителей, а следствием ограничений, налагаемых существующими обычаями и институтами».

Эта мысль имеет прямое отношение к деятельности российских предпринимателей. Следовательно, для развития предпринимательства необходимо изменить общетвенный менталитет, формировать в тране соответствующую предпринимательскую инфраструктуру.

Ф. Хайек утверждал, что бизнес как сумма стихийных процессов значительно шире предпринимательства, равнозначного, по его мнению, любой другой рыночной профессии. В то же время, по мнению известного американского ученого австрийского происхождения И. Шумпетера, «предпринимательство не является профессией и в подобном состоянии нельзя находиться длительное время». Предприниматели образуют особый класс только в том смысле, что исследователь может при классификации вычленить их в отдельную группу, - предприниматели являются хозяйственными субъектами особого и не всегда присущего одним и тем же индивидуумам вида, - но отнюдь не в смысле того социального явления, которое имеют в виду, когда говорят о формировании классов и «классовой борьбы» и т.д.».

Таким образом, видим, что теории предпринимательства большей частью представлены в трудах зарубежных ученых-экономистов, поэтому в следующей главе более подробно остановимся на взглядах таких ученых как Й. Шумпетер и П. Дракер.


Глава 2 Развитие теории предпринимательтва в трудах Й. Шумпетера и П. Дракера


.1 Теория предпринимательтва И.Шумпетера


Рамотрим точки зрения на предпринимательтво таких выдающихя ученых-экономитов, как И. Шумпетер и П. Дракер, внеших большой вклад в экономичекую теорию.

В трудах И. Шумпетера изложены важнейшие проблемы теории и практики предпринимательтва, изучение которых имеет немалое значение для роийкого предпринимательтва. Так, значительный интере предтавляет учение о ущноти предпринимателей, их личнотных качетвах, мотивах деятельноти и др. «Предпринимателями, - пишет Шумпетер, - мы называем хозяйтвенных убъектов, функцией которых являетя как раз оущетвление новых комбинаций и которые вытупают как его активный элемент».

Это понятие намного шире общепринятых. Шумпетер читает предпринимателями не только «самостоятельных» хозяйственных субъектов рыночной экономики, но и всех тех, кто реально выполняет основополагающую функцию - комбинирование факторов производства. Предпринимателями он считает и тех, кто не имеет длительных связей с индивидуальным предприятием и использует таковые только для проведения новых комбинаций. По мнению Шумпетера, предприниматели представляют собой особый тип людей, и их деятельность является специфической проблемой, так как они выполняют функции создания чего-то нового, а сделать что-то новое объективно труднее, чем привычное и испытанное. При этом социальная среда оказывает противодействие попыткам каждого, кто намерен внести новое, и в экономике в частности.

Шумпетер считал, что предприниматель как руководитель своего дела характеризуется, во-первых, особым взглядом на вещи, причем главную роль играют не столько интеллект, сколько воля и способность выделять определенные моменты действительности и видеть их в реальном свете; во-вторых, способностью идти вперед в одиночку, не пугаясь связанных с этим неопределенностей и возможного сопротивления; в-третьих, его воздействием на других людей, которое он определяет понятиями «иметь вес», «обладать авторитетом», «уметь заставить повиноватья».

Покольку предпринимателькая функция являетя делом чатного делового лица, она не тождетвенна вякому руководтву, опытом которого может быть экономичекая фера. Шумпетер еще раз подчеркивает такие качетва предпринимателей, как пецифичекое очетание отроты видения и ограниченноти кругозора умением идти вперед в одиночку. Предприниматель может быть лишен внешнего блека, но он - революционер в экономике и невольный зачинатель оциальной и политичекой революции. Предприниматель может быть изобретателем и наоборот, но, по мнению Шумпетера, это в принципе вего-навего лучайноть. Функция изобретателя и вообще техничекого пециалита не овпадает функцией предпринимателя.

По мнению И. Шумпетера, своеобразие поведения предпринимателя заключаетя в двух моментах. Во-первых, это поведение имеет объект: быть предпринимателем значит делать не то, что делают другие; во-вторых, быть предпринимателем значит делать не так, как делают другие, а это требует качетвенно иных пообнотей, нежели пообноть прото давать оценки в рамках обычного кругооборота. Предприниматель выполняет ообую функцию в оциальном экономичеком процее.

И. Шумпетер тоит на точке зрения различия понятий «предприниматель» и «капиталит» незавиимо от того, кого видят в нем: владельца денег, денежных требований или каких-либо материальных благ. Он читает, что можно характеризовать фигуру предпринимателя при помощи таких понятий, как. инициатива, авторитет, дар предвидения и т.п. В то же время он пишет, что предприниматель прежних времен, как правило, ам был не только капиталитом, но также и- этим очень чато приходитя втречатья и егодня - инженером обтвенного предприятия или его техничеким руководителем. Предприниматель был и в большинтве лучаев отаетя также главным агентом по закупам и продажам, начальником канцелярии и заведующим отделом кадров. тату обтвенника дела, по мнению Шумпетера, не являетя определяющим при отнеении индивидуума к категории предпринимателя. Ведущую роль играет поведение индивидуума.

И. Шумпетер разрабатывает теорию предпринимателькой прибыли. Он читает, что умма прибылей от нововведений в экономичеком процее характеризует только онову предпринимательких прибылей, а общая умма прибылей будет обнаруживать динамику, не завиимую только от движения предпринимателькой прибыли. «Предпринимателькая прибыль - это чать редтв, отающаяя вободной поле покрытия вех издержек, вободной прежде вего точки зрения предпринимателя». И. Шумпетер пишет, что давних пор политэкономы утверждают, что предпринимателькая прибыль предтавляет обой разницу между доходами и затратами предприятия. Это определение, хотя, по его мнению, и поверхнотно, но именно оно лужит отправной точкой. Под затратами Шумпетер понимает ве раходы предпринимателя, прямо или ковенно вязанные производтвом. В них входят и оответтвующее вознаграждение предпринимателя за его труд, и рента возможно принадлежащего ему земельного учатка, и, наконец, премия за рик.

Вызывает интере рауждение И. Шумпетера о погоне предприятий за прибылью (этот проце он называет «вторым актом драмы»). Привлекаемые прибылью, возникают ве новые и новые предприятия, ипользуетя новое оборудование, увеличиваетя производтво, развертываетя конкурентная борьба, вытеняютя утаревшие предприятия, увольняетя чать рабочих и т.д. И этот проце непрерывно повторяетя, раширяетя путем оущетвления новых комбинаций. Такая деятельноть дает предпринимателькую прибыль, отающуюя в руках предпринимателя. По мнению Шумпетера, по ути воей предпринимателькая прибыль - это результат оущетвления новых комбинаций. Предпринимателькая прибыль являетя ядром так называемой учредителькой прибыли, покольку, что бы ни предтавляла обой поледняя, в ее онове вегда лежит временное превышение дохода над издержками производтва у нового предприятия.

По мнению Шумпетера, экономичекой точки зрения предпринимателькую прибыль нельзя отождетвлять заработной платой даже тогда, когда она целиком дотаетя рабочим.

Говоря о процее извлечения предпринимателькой прибыли как результата коммерчеких комбинаций, Шумпетер читал, что выручка от продажи нового продукта возратает лишь вначале, а затем уменьшаетя под воздейтвием конкуренции, и этот фактор являетя важным апектом предпринимателькой прибыли. В уловиях капиталитичекого хозяйтва в предпринимателькой прибыли одержитя элемент монопольной прибыли, покольку предприниматель, впервые появляяь на рынке новыми продуктами, не имеет конкурентов, цены на эти продукты полнотью или чатично определяютя принципами монопольного ценообразования.

Следует помнить, что без развития нет предпринимателькой прибыли, а без поледней не может быть развития предпринимательтва. Поэтому тремление к получению предпринимателькой прибыли путем новой комбинации факторов производтва являетя важным уловием экономичекого развития.

Интере предтавляет точка зрения И. Шумпетера на роль капитала в развитии предпринимателькой деятельноти. «Капитал еть не что иное, - пишет Шумпетер, - как рычаг, позволяющий предпринимателю получать в вое полное рапоряжение нужные ему конкретные блага, не что иное, как редтво, дающее предпринимателю возможноть ипользовать эти блага для дотижения новых целей, а также ориентировать производтво в новом направлении». Шумпетер определяет капитал как умму денег и других платежных редтв, которая в любой момент времени может быть предотавлена в рапоряжение предпринимателя. Капитал - это агент, войтвенный рыночному хозяйтву.

Первоначальным капиталом Шумпетер читает умму денег, идущую на учреждение и обепечение нормального функционирования предприятия. овокупная тоимоть вех приобретенных благ, умма вех производтвенных вложений, ловом, денежная умма, которой начинаетя любое предприятие, и являетя первоначальным капиталом. Первоначальный капитал предтавляет обой определенное количетво покупательной пообноти, дающей предпринимателю возможноть иметь в воем рапоряжении редтва производтва. Первоначальный капитал рападаетя на оновной и оборотный. Первый раходуетя на приобретение земельных учатков, зданий, машин и т.д., второй - на оплату необходимых улуг труда, ырья и т. д.

По мнению И. Шумпетера, «величина капитала - это тот критерий, по которому оцениваетя деятельноть предпринимателя, это тот талант, который он не зарывает в землю, а пукает в оборот».

И. Шумпетер иледует проблему мотивов предпринимателя, которые оответтвуют девизу: еще больше. Прежде вего, это мечта и воля оновать вою чатную империю и в большинтве лучаев, хотя и не вегда, - вою динатию. воя империя дает предпринимателю протор и чувтво влати. Шумпетер выделяет ледующую группу мотивов: одному нужна «вобода» и «уловия для развития личноти»; другой хочет обладать «ферой влияния»; третий движим «нобизмом», но не танет этого делать.

Вторая группа мотивов вязана волей к победе. юда входят, одной тороны, желание борьбы, а другой - тремление к упеху ради упеха. В обоих лучаях, читает И. Шумпетер, экономичекая торона дела ама по ебе для предпринимателя овершенно безразлична. Величина прибыли здеь - вего-навего показатель упеха - зачатую только потому, что другого нет - и имвол победы. И в этой группе можно выделить такой мотив, как тремление поднятья вверх по оциальной летнице. Эти мотивы поведения предпринимателя принципиально отличаютя от экономичеких. Третья группа мотивов вязана радотью творчетва, которая проявляетя и в других лучаях, но только в предпринимателькой деятельноти тановитя определяющим мотивом поведения предпринимателя. Это и прото удовольтвие от работы, и радоть, которую ипытывает человек от «воего творения». И здеь блага приобретаютя не ради них амих, т.е. теряетя обычный мыл их приобретения. По мнению И. Шумпетера, функция предпринимательтва отоит главным образом в революционизировании производтва путем ипользования изобретений или разнообразных возможнотей для выпука новых или тарых (но новым пообом) товаров, открытия новых иточников ырья, рынков быта, реорганизации производтва и т.п. одержанием предпринимателькой деятельноти являетя «оущетвление новых комбинаций факторов» производтва и оущетвления разнообразных нововведений. Ообое значение для развития предпринимательтва в любой тране имеет отояние хозяйтвенно-политичекой реды, которая предопределяет не только пообы ипользования «новых комбинаций», но и оновные типы мотивации предпринимателькой деятельноти.

И. Шумпетер читал, что для развития предпринимательтва необходимы два оновных фактора:

а) организационно-хозяйтвенное новатортво;

б) экономичекая вобода.

Он был противником вмешательтва гоудартва в предпринимателькую деятельноть, защитником вободного предпринимательтва.


.2 Теория предпринимательтва П. Дракера


Значительный вклад в развитие теории предпринимательтва вне изветный американкий ученый П. Дракер. В воих трудах он подчеркивает ообую роль в развитии теории предпринимательтва французкого экономита Ж.Б. Сэя, который еще в 1800 г. утверждал, что предприниматель перемещает экономичекие реуры из облати низкой производительноти и доходов в облать более выокой производительноти и прибыльноти. П. Дракер тоит на точке зрения Сэя о комбинировании факторов производтва как важной функции предпринимателей, причем на вемерном ипользовании инноваций. Вмете тем Дракер положительно отноитя к оновным положениям учения Шумпетера о предпринимательтве и предпринимателях.

По его мнению, под предпринимателем понимаетя человек, который открывает вой обтвенный новый мелкий (малый) бизне, но при этом не вякий мелкий бизне являетя предпринимательким, а только тот, который оздает новый рынок, формирует новых покупателей. Предпринимателькие предприятия характеризуютя прежде вего тем, что они пытаютя оздать что-то новое и отличное от уже имеющегоя, изменяют и преобразуют ценнотные утановки. Однако, по мнению П. Дракера, принципы предпринимательтва практикуютя также и на крупных и даже на тарых предприятиях. Чтобы малое предприятие функционировало как предпринимателькое, оно должно обладать ообыми войтвами вдобавок к тому, что оно небольшое и новое. Предпринимательким являетя предприятие не потому, что оно новое, и не потому, что оно небольшое, хотя и бытро развивающеея, а потому, что в онове его деятельноти, по мнению Дракера, лежит оознание того факта, что выпукаемые изделия имеют индивидуальные характеритики, про на них выро до такой тепени, что образовалаь «рыночная ниша», а новая техника делает возможным превращение ложных операций в научный проце.

П. Дракер читает, что предпринимательтво нельзя отнети ни к науке, ни к икутву. Это конкретная деятельноть, практика. Конечно же, предпринимательтво имеет вою базу знаний, а знания в предпринимательтве являютя редтвом для дотижения цели. Однако многие пециалиты егодня раматривают предпринимательтво как нечто, имеющее оттенок таинтвенноти, как дар, талант, вдохновение или даже «озарение». Но в то же время ам Дракер читает, что предпринимательтву ледует учить. Нелучайно в США оздана разветвленная еть подготовки предпринимателей, в том чиле в колледжах и универитетах.

По мнению ученого, базой предпринимательтва являютя овременные знания. одержанием, функцией предпринимательтва являютя нововведения во вех ферах деятельноти, в том чиле и в управлении, поэтому управление - это новая технология (а не новая отраль или изобретение), которая делает американкую экономику предпринимателькой . «Ему (управлению) также под илу превратить Америку в предпринимателькое общетво...». Эта мыль очень важна для роийкой экономики.

По мнению П. Дракера, нововведения являютя ообым интрументом предпринимателей, редтвом, при помощи которого они ипользуют изменения как благоприятную возможноть для оущетвления воих замылов в фере бизнеа и улуг. Поэтому в задачи предпринимателей входят целенаправленный поик иточников нововведений, а также изменение их признаков, указывающих на возможноть дотижения упеха.

Как читает П. Дракер, предпринимательтво оновываетя на экономичекой и оциальной теориях, оглано которым изменения - вполне нормальное и ететвенное явление. Новые идеи как раз и отавляют мыловую онову термина «предприниматель», поэтому предпринимателькой задачей являетя «озидательное разрушение» (как ранее указывал И. Шумпетер). Предпринимателей отличает инновационный тип мышления.

Инновационноть - ообый интрумент предпринимательтва, который направлен на то, чтобы вдохнуть в имеющиея реуры новые войтва целью оздания благ. Реура так такового не ущетвует до тех пор, пока человек не найдет в природе что-нибудь полезное и не наделит его экономичекой ценнотью. В задачи предпринимателей входят целенаправленный поик иточников нововведений, а также изменение их признаков, что позволяет добитья упеха. По мнению ученого, предприниматель - это человек, ипользующий любую возможноть макимальной выгодой.

Дракер формулирует четыре предпринимателькие тратегии, которые позволяют добитья упеха:

) ворватья первым и нанети маированный удар;

) напать бытро и неожиданно;

) найти и захватить «экологичекие ниши»;

) измерять экономичекие характеритики продукта, рынка или отрали. П. Дракер читает, что в принципе предпринимательтво не являетя риковой деятельнотью, за иключением оущетвления бизнеа в отдельных отралях. А почему же предприятия разоряютя? Потому, читает Дракер , что предприниматели являютя некомпетентными людьми в той фере бизнеа, в которой функционировали их предприятия.

Теоретичекое и практичекое значение имеет точка зрения Дракера о ущноти таких новых терминов, как предпринимателькая экономика, предпринимателькое общетво, предпринимателькое управление. Он иледует проблемы формирования в тране предпринимателькой реды, а также мотивации предпринимателей, уловия оущетвления ими воего бизнеа.


Заключение


В заключении куровой работы можно делать ледующие выводы:

Изучив иторичекий апект развития предпринимательтва выянили, что важнейшее значение для развития овременного предпринимательтва имел вывод ученых-экономитов XVIII-XIX вв. о том, что предприниматель - это обтвенник капитала, владелец обтвенного дела, управляющий им, чато овмещающий, ообенно на первой тадии функционирования обтвенного капитала (дела), обтвенничекие функции личным производительным трудом.

Приведенные в трудах клаиков мотивы предпринимательтва - получение прибыли (дохода) путем производтва продуктов (выполнения работ) и их реализации потребителям учетом проа - можно раматривать как оновы общеэкономичекой функции предпринимательтва.

Клаики экономичекой теории первыми определили одно из важнейших войтв предпринимательтва - риковый характер этой деятельноти. Поэтому, чтобы добитья упехов при реализации предпринимательких проектов, необходимо научитья предвидеть рик и заранее разработать меры по предупреждению его поледтвий. Вот почему толь важно мнение ученых о том, что добитья упехов в предпринимателькой деятельноти может индивидуум, обладающий необходимыми знаниями.

В трудах клаиков фактичеки изложена точка зрения о новаторкой, инновационной функции предпринимательтва, базирующейя на потоянном комбинировании факторов производтва, на поике новых возможнотей для дотижения наилучших результатов.

Иледуя развитие учения о предпринимательтве в XX в. видим, что пециальная теория предпринимателя не получила в западной экономичекой науке веобщего рапротранения. Она существует лишь в виде отноительно небольшого анклава, находящегоя за пределами магитральной линии развития экономичекой теории. Однако, в рамках этого анклава уживаютя различные концепции предпринимателькой функции и личноти предпринимателя. Нами рамотрен вклад в развитие теории предпринимательтва таких ученых, как А.И. Агеев, А.В. Буыгин, В.В. Радаев, Оипов Ю.М., А. Каминка, А. Петражицкий.

В трудах И. Шумпетера изложены важнейшие проблемы теории и практики предпринимательтва, изучение которых имеет немалое значение для роийкого предпринимательтва. Так, значительный интере предтавляет учение о ущноти предпринимателей, их личнотных качетвах, мотивах деятельноти и др.

Ничем не ограниченное приобретение благ, не вязанное чувтвом удовлетворения от их потребления, - вот цель предпринимателя, оглано Шумпетеру. Интеллект Шумпетеровкого предпринимателя ильно ограничен и избирателен: он направлен на веьма узкий круг явлений, которые предприниматель изучает доконально. Важнейшим войтвом предпринимателя являетя его чутье, интуиция, которой он возмещает неизбежный во вяком новом деле.

Значительный вклад в развитие теории предпринимательтва вне изветный американкий ученый П. Дракер. В воих трудах он подчеркивает ообую роль в развитии теории предпринимательтва французкого экономита Ж.Б. Сэя, который еще в 1800 г. утверждал, что предприниматель перемещает экономичекие реуры из облати низкой производительноти и доходов в облать более выокой производительноти и прибыльноти. П. Дракер тоит на точке зрения Сэя о комбинировании факторов производтва как важной функции предпринимателей, причем на вемерном ипользовании инноваций.


Библиографичекий пиок


Научная и учебная литература

1.Асаул, А.Н, Организация предпринимателькой деятельноти: учебник / А.Н. Асаул. - Пб.: АНО ИПЭВ, 2009.

2.Белокрылова О.С. Теория переходной экономики / [Электронный реур]: - URL: http://uchebnik-besplatno.com/uchebnik-economics/teoriya-perehodnoy-ekonomiki.html

.Буров, В.Ю. Оновы предпринимательства: учебное пообие / В.Ю. Буров. - Чита, 2011.

4.История предпринимательства: учеб. Пообие для тудентов, обущающихя по экономичеким пециальнотям / В.З. Черняк. - М.: ЮНИТИ-ДАНА,2010.

1.История предпринимательства России: курс лекций. - М.: КНОРУ, 2010.

2.Кантарбаева А., Мутафин А. Теория предпринимательтва и эволюционная экономика/ [Электронный реур]: - URL: http://www.sbiblio.com/forum/

3.Кузнецов О.Ю. «К вопроу об эволюции теорий предпринимательтва» /[Электронный реур]: - URL: http://jurnal.org/articles/2008/ekon16.html

4.Кузьмина Е.Е. Организация предпринимателькой деятельноти: учеб. Пообие для бакалавров / Е.Е. Кузьмина, Л.П. Кузьмина. - М.: Издательтво Юрайт. - 2013

5.Предпринимательство: учебник / под ред. В.Я. Горфинкеля, Г.Б. Поляка. - 5-е изд., перераб. И дополн. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009.

6.Предпринимательство: учебник / под ред. М.Г. Лапуты. М.: ИНФРА-М, 2005.

7.Предпринимательство: Учебное пообие для экономичеких пециальнотей вузов / Под ред. С.Г. Светунькова, Л.С. Тараевича- Пб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2006.

.Предпринимательство: Учеб. для эконом. вузов /М.Г. Лапута, А.Г. Поршнев, Ю.Л. Cтаротин, Л.Г. Cкамай; Го. ун-т управления. - М.: ИНФРА-М, 2001

9.Светуньков С.Г., Ишутин Р.В. Оновы теории предпринимательства: Учебник для экономичеких специальностей вузов. - М.: Российская академия предпринимательтва, 2005.

10.Хизрич Р., Питер М. Предпринимательство, или как завести собственное дело и добиться успеха: пер. с англ. Вып. 1. М. : Прогресс - Университет, 1991.

11.Шумпетер И. Теория экономического развития. -М., 1982.

12.Экономический ловарь /Отв. ред. А.И. Архипов. - М.; ТК Велби, Изд-во Пропект, 2011.